Luger Max Otto » 12 дек 2011, 18:27
Омар Хаим писал(а):Luger Max Otto писал(а):
Я имею в виду законы Российской Империи. Для личного дворянства по тем законом было достаточно стать коллежским регистратором или прапорщиком.
Тогда это очень просто. Поступаешь на военную службу и сразу получаешь первый чин прапорщика. Вот и дворянство.
Удивительно, что мало людей этим воспользовались
Luger Max Otto » 12 дек 2011, 18:29
Марина Королёва писал(а):Вопрос к сожалеющим об упразднении дворянства. А это ничего. что сословное деление общества - пережиток феодализма? Не уничтожив сословия, затруднительно проводить в стране модернизацию-индустриализацию. Как показал пример европейских стран в 19 веке, сословное общество - сильный тормоз на пути модернизации.
Омар Хаим » 12 дек 2011, 19:13
Luger Max Otto писал(а):Марина Королёва писал(а):Вопрос к сожалеющим об упразднении дворянства. А это ничего. что сословное деление общества - пережиток феодализма? Не уничтожив сословия, затруднительно проводить в стране модернизацию-индустриализацию. Как показал пример европейских стран в 19 веке, сословное общество - сильный тормоз на пути модернизации.
Как- то к примеру Британия промышленную революцию и без уничтожения сословий провела. И Германия. Собственно, трудно в Европе найти страну, которая для индустриализации уничтожала сословия.
Николай Мирошниченко » 12 дек 2011, 20:32
Омар Хаим писал(а):Luger Max Otto писал(а):Марина Королёва писал(а):Вопрос к сожалеющим об упразднении дворянства. А это ничего. что сословное деление общества - пережиток феодализма? Не уничтожив сословия, затруднительно проводить в стране модернизацию-индустриализацию. Как показал пример европейских стран в 19 веке, сословное общество - сильный тормоз на пути модернизации.
Как- то к примеру Британия промышленную революцию и без уничтожения сословий провела. И Германия. Собственно, трудно в Европе найти страну, которая для индустриализации уничтожала сословия.
Промышленная революция в Англии произошла благодаря уничтожению самого многочисленного сословия - крестьянства. В конце XVIII в. из-за огороживаний крестьяне там были уничтожены полностью. В течение XVIII в. парламент принял 1500 законов, разрешавших огораживания.
Крестьян всего лишили, загнали голодом и законами против бродяг на фабрики. А машины лишь ухудшили их условия труда, сократили число рабочих мест и уменьшили заработки. Оттого появились луддиты, разрушители машин.
Вот в СССР без этого обошлись.
Омар Хаим » 12 дек 2011, 20:56
Николай Мирошниченко писал(а):
В СССР, кажется, не машины уничтожали, а самих крестьян. Вот их теперь и нету в России. Уже китайцы овощи выращивают.
Николай Мирошниченко » 12 дек 2011, 21:11
Омар Хаим писал(а):Николай Мирошниченко писал(а):
В СССР, кажется, не машины уничтожали, а самих крестьян. Вот их теперь и нету в России. Уже китайцы овощи выращивают.
Это Никита Сергеевич Хрущёв постарался. С 1954 г. под предлогом ликвидации отсталых колхозов начали преобразовывать колхозы в совхозы. В результате, например, за 1957-1958 гг. 1,2 млн.колхозников стали рабочими совхозов. Но работой они занимались той же самой, так что разницы никакой, если не считать, что колхозно-кооперативная собственность стала государственной. Хрущёв то же самое делал и в промышленности: многие мелкие и средние заводы, принадлежавшие артелям и кооперативам и созданные в сталинский период, были национализированы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
