Агния писал(а):Для разрешения международных конфликтов ООН совершенно неэффективная организация
Почему?
Сейчас используется два метода разрешения конфликтов:
1) по 52-й статье Устава ООН приоритет отдаётся мирным способам, а принуждение к миру с использованием вооружённой силы допустимо только в исключительных случаях и с согласия Совета Безопасности ООН.
2) у США в основном используется силовой метод. В форме принуждения к миру и гуманитарных интервенций.
Оба метода критикуются, в том числе и внутри США. ООН обвиняют в медлительности в принятии принципиальных решений. В результате конфликты не урегулируются, а продолжают развиваться и только в редких случаях замораживаются.
А США обвиняют в попытке отстранить ООН от миротворческой деятельности совсем. Кроме того, местные конфликты ценностей не разрешаются чисто материальными методами, поскольку этническое подсознание их не воспринимает.
Как альтернативу, предлагают, например, использовать технологии формирования общественного мнения и подобные методы -психологического управления конфликтами. Тут существует 4 основных модели управления, каждая со своими методами: англо-саксонская, романо-германская, ближневосточная и восточноазиатская.
1) англо-саксонская основана на видоизменённом протестантском мировоззрении. Тут такие концепции: экспорт демократии, силовое умиротворение и бархатные революции. Конфликт разрешается полной принудительной трансформацией конфликтующих сторон под англо-саксонские нормы и стандарты.
2) романо-германская - это католическая традиция с элементами протестантизма и опыт конфликтного сосуществования различных народов на небольшой территории Европы. Конфликт разрешается путём изменения взглядов участников на сам конфликт.
3) ближневосточная - здесь тоже сосуществование, но уже различных вариантов ислама. Конфликт разрешается при помощи сложившихся в исламе традиционных механизмов регулирования социально-политических отношений.
4) восточноазиатская основана на конфуцианстве и учении Лао-Цзы. Не форсировать события, а отложить решение до луших времён. А тем временем попытаться встроить политические системы и ценности конфликтующих сторон в собственную систему политических отношений. Одна страна - две системы. И растворить национальную идентичность более слабых участников конфликта в своей системе. Этническая дифференциация характерна как раз для европейских моделей.
Вот когда модель применяется не в той цивилизации, что ей соответствует, конфликт и расширяется. Что видно из миротворческой практики как ООН, так и США.