wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Расклад от человека, которому я доверяю. Плотно доверяю.
- Это о чём, простите?
Пардон, http://afranius.livejournal.com/208578.html#comments
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Расклад от человека, которому я доверяю. Плотно доверяю.
- Это о чём, простите?
Luger Max Otto писал(а):Видите ли, суды выносят - так уж случается- и справедливые приговоры. Ну там алкашу, какой жену зашиб, Мухину, который и точно разжигает- и так далее.
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Видите ли, суды выносят - так уж случается- и справедливые приговоры. Ну там алкашу, какой жену зашиб, Мухину, который и точно разжигает- и так далее.
- Ну, случай с Мухиным - это далеко от "алкаша и жены". Это дело политическое.
Мы о таких только и говорим.
И если ВЫ считаете ПОЛИТИЧЕСКОЕ "путинское правосудие" в каких-то случаях справедливым, то кто-то другой - может считать ЕГО ЖЕ справедливым в других случаях. Верно ведь?
Либо уж - надо согласиться, что "путинское политическое правосудие" в принципе несправедливо - всегда.
Либо - не стоит удивляться тому, что кто-то признаёт справедливыми и честными решения "путинских судов" не только в деле Мухина и ему подобных - но и в ряде других.
Это - как сказка про дудочку и кувшинчик: либо то, либо другое. Одновременно И ехать на трамвае, И лететь на монгольфьере - почему-то не получается.
Luger Max Otto писал(а):
Нет. Всякая система может формировать среди массы брака и правильные решения. Вопрос в соотношении годных и брака- здесь Вы выступаете с позиции философа, я- с позиции технаря
Егоров Г.В. писал(а):Luger Max Otto писал(а):
Нет. Всякая система может формировать среди массы брака и правильные решения. Вопрос в соотношении годных и брака- здесь Вы выступаете с позиции философа, я- с позиции технаря
Пугачёв вешал и резал, т.е. совершал "массу брака" и вдруг принял "правильное решение" - не пристукнул Петрушу Гринёва и его невесту. Но соотношение брака и "правильного решения" было не в пользу Пугачёва и его четвертовали. В это же время императрица принимала одни "правильные решения" и вдруг допустила один "брак" в отношении того самого Гринёва. И если бы не та самая невеста, которую спас Емелька, то капец пришёл бы Петруше. Открою вам секрет. С позиции технаря к социально-исторической практике подходить...как бы это помягче сказать-то...самоdурь это.
Luger Max Otto писал(а):Егоров Г.В. писал(а):Luger Max Otto писал(а):
Нет. Всякая система может формировать среди массы брака и правильные решения. Вопрос в соотношении годных и брака- здесь Вы выступаете с позиции философа, я- с позиции технаря
Пугачёв вешал и резал, т.е. совершал "массу брака" и вдруг принял "правильное решение" - не пристукнул Петрушу Гринёва и его невесту. Но соотношение брака и "правильного решения" было не в пользу Пугачёва и его четвертовали. В это же время императрица принимала одни "правильные решения" и вдруг допустила один "брак" в отношении того самого Гринёва. И если бы не та самая невеста, которую спас Емелька, то капец пришёл бы Петруше. Открою вам секрет. С позиции технаря к социально-исторической практике подходить...как бы это помягче сказать-то...самоdурь это.
Сие- литература. По другой части, знаете ли.
Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Видите ли, суды выносят - так уж случается- и справедливые приговоры. Ну там алкашу, какой жену зашиб, Мухину, который и точно разжигает- и так далее.
- Ну, случай с Мухиным - это далеко от "алкаша и жены". Это дело политическое.
Мы о таких только и говорим.
И если ВЫ считаете ПОЛИТИЧЕСКОЕ "путинское правосудие" в каких-то случаях справедливым, то кто-то другой - может считать ЕГО ЖЕ справедливым в других случаях. Верно ведь?
Либо уж - надо согласиться, что "путинское политическое правосудие" в принципе несправедливо - всегда.
Либо - не стоит удивляться тому, что кто-то признаёт справедливыми и честными решения "путинских судов" не только в деле Мухина и ему подобных - но и в ряде других.
Это - как сказка про дудочку и кувшинчик: либо то, либо другое. Одновременно И ехать на трамвае, И лететь на монгольфьере - почему-то не получается.
Нет. Всякая система может формировать среди массы брака и правильные решения. Вопрос в соотношении годных и брака - здесь Вы выступаете с позиции философа, я- с позиции технаря
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Видите ли, суды выносят - так уж случается- и справедливые приговоры. Ну там алкашу, какой жену зашиб, Мухину, который и точно разжигает- и так далее.
- Ну, случай с Мухиным - это далеко от "алкаша и жены". Это дело политическое.
Мы о таких только и говорим.
И если ВЫ считаете ПОЛИТИЧЕСКОЕ "путинское правосудие" в каких-то случаях справедливым, то кто-то другой - может считать ЕГО ЖЕ справедливым в других случаях. Верно ведь?
Либо уж - надо согласиться, что "путинское политическое правосудие" в принципе несправедливо - всегда.
Либо - не стоит удивляться тому, что кто-то признаёт справедливыми и честными решения "путинских судов" не только в деле Мухина и ему подобных - но и в ряде других.
Это - как сказка про дудочку и кувшинчик: либо то, либо другое. Одновременно И ехать на трамвае, И лететь на монгольфьере - почему-то не получается.
Нет. Всякая система может формировать среди массы брака и правильные решения. Вопрос в соотношении годных и брака - здесь Вы выступаете с позиции философа, я- с позиции технаря
- Нет. Вопрос в том, ЧТО ЕСТЬ БРАК?
И я так понимаю, что Вы здесь берёте на себя роль стоящего над судом суперсудьи-эксперта по данному вопросу?
Но ведь эдак-то и другому (да и каждому) захочется!..
Поэтому уж давайте искать некий общий (и не резиновый) стандарт. "Гирьки для весов", так сказать.
wwfe писал(а):Так чего же они хотят? Провести перевыборы? Чтобы результат Путина был не 63%, а 58%?..
"И с этой хохмой они пришли на детский праздник?"...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3