Страница 25 из 27

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 11:02
Егоров Г.В.
Люся Снежок писал(а):
wwfe писал(а):Так чего же они хотят? Провести перевыборы? Чтобы результат Путина был не 63%, а 58%?..
"И с этой хохмой они пришли на детский праздник?"...

В Интернете есть хохмы покруче. Некоторые товарисчи уверяют, что, ежели без обману, то Путин набрал чуть больше 45%)))




А это уже не важно.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 16:35
Леонтий Усталый
Егоров Г.В. писал(а):
Люся Снежок писал(а):
wwfe писал(а):Так чего же они хотят? Провести перевыборы? Чтобы результат Путина был не 63%, а 58%?..
"И с этой хохмой они пришли на детский праздник?"...

В Интернете есть хохмы покруче. Некоторые товарисчи уверяют, что, ежели без обману, то Путин набрал чуть больше 45%)))




А это уже не важно.



Как это не важно? За выбор надо отвечать.

*
Ваш выбор элегантен и конкретен,
Как символ торжества добра над злом
За выбор вы пред выбором в ответе…
Ну, как бы за козла… перед козлом.


(Председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина назвала безукоризненными президентские выборы в России с точки зрения их организации, а их результаты - естественными.
"Эти выборы в России я бы назвала элегантными. По организации, прозрачности и по тем усилиям, которые вложила власть в эту избирательную кампанию, это самая заметная и безукоризненная кампания за весь период наблюдения мною за выборами, то есть с 2000 года", - заявила агентству "Интерфакс-Запад" Л.Ермошина, принявшая участие в международном наблюдении за выборами президента РФ.)

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 17:14
Luger Max Otto
Кстати, вот тезисы к экономической программе, про которую некоторые писали, что её нет.
http://rusanalit.livejournal.com/tag/%D ... 0%BC%D0%B0

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 02:13
wwfe
Люся Снежок писал(а):
wwfe писал(а):Так чего же они хотят? Провести перевыборы? Чтобы результат Путина был не 63%, а 58%?..
"И с этой хохмой они пришли на детский праздник?"...

В Интернете есть хохмы покруче. Некоторые товарисчи уверяют, что, ежели без обману, то Путин набрал чуть больше 45%...

- Вообще-то - кто угодно может "лепить", что угодно.
Но какое всё это имеет отношение к серьёзной юридической постановке вопроса о незаконности и т.п. выборов?

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 02:23
wwfe
Леонтий Усталый писал(а):По организации, прозрачности и по тем усилиям, которые вложила власть в эту избирательную кампанию, это самая заметная и безукоризненная кампания за весь период наблюдения мною за выборами, то есть с 2000 года", - заявила агентству "Интерфакс-Запад" Л.Ермошина, принявшая участие в международном наблюдении за выборами президента РФ.)

- Если бы она сравнила их с президентскими выборами 1996 г. (когда разнообразнейшие усталые и убогие прямо-таки АПЛОДИРОВАЛИ вакханалии подтасовок и фальсификаций, откровенному финансированию ельцинской кампании за госсчёт и прочим безобразиям - мол, "на пользу делу!") - то разница в пользу выборов 4 марта 2012 г. была бы ещё более разительной!

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 02:32
wwfe
Luger Max Otto писал(а):Кстати, вот тезисы к экономической программе, про которую некоторые писали, что её нет.
http://rusanalit.livejournal.com/tag/%D ... 0%BC%D0%B0

- Это, конечно, не "экономическая ПРОГРАММА".
Это - ЧЕРНОВЫЕ ПРИКИДКИ к ТЕЗИСАМ.
Таких-то (и получше) лично я в своё время напубликовал целый огород.
...
Да и - никто и не говорит, что "у любой оппозиции вообще нет и не было никаких экономических программ".
Но если речь идёт о создании реального единого фронта оппозиции - важно сформировать ОБЩУЮ программу. Это - сложнее, чем отдельно взятая экономическая прорамма КПРФ, "Яблока" и т.д.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 07:56
Luger Max Otto
Есть мнение, да. Господь и среди кандидатов узнает своих кандидатов.
Монахини Покровского женского монастыря, расположенного в Верхотурье Свердловской области решили переложить ответственность за выбор российского президента на высшие силы.

Впервые за последние 10 лет они решили 4 марта принять участие в голосовании. Однако крестики или галочки в бюллютенях они не ставили. Члены участковой избирательной комиссии обнаружили напротив имен кандидатов надписи следующего содержания: "Я, раба божия …, доверяю господу нашему Иисусу Христу выбрать достойного главу государства".
Эту информацию агентству сообщает "Новый регион" подтвердил председатель Свердловского облизбиркома Владимир Мостовщиков. По его словам, несмотря на то, что бюллетени были заполнены нетрадиционным способом, они были признаны действительными, поскольку волеизъявление монахинь, по мнению УИКа, читалось в бюллетенях однозначно.

"У нас были и другие примеры. Когда всех кандидатов вычеркивают, одного оставляют, или когда напротив всех пишут "нет", а напротив одного "да". Комиссия рассматривает бюллетени и делает вывод, что волеизъявление избирателя налицо", - рассказал Мостовщиков.

http://www.newsru.com/religy/07mar2012/nonnen.html

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 17:26
Егоров Г.В.
wwfe писал(а):- Вообще-то - кто угодно может "лепить", что угодно.
Но какое всё это имеет отношение к серьёзной юридической постановке вопроса о незаконности и т.п. выборов?


Совершенно верно. Что теперь руками-то махать?

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 11 мар 2012, 19:07
zug
Меня удивила позиция Запада! Я думал, что они традиционно начнут учить Кремль демократии, ан нет. Они так заняты собственными проблемами или это результат закулисного торга? Или они просто махнули рукой и смирились?

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 11 мар 2012, 19:14
SERGE
zug писал(а):Меня удивила позиция Запада! Я думал, что они традиционно начнут учить Кремль демократии, ан нет. Они так заняты собственными проблемами или это результат закулисного торга? Или они просто махнули рукой и смирились?

А чему учить в смысле этой демократии? Российская власть затратила на выборы по разным подсчетам от 7 до 12 млрд.руб, чтобы именно Запад убедился что и как делается с выборами в России. Или Вы думали камеры устанавливали для наших озабоченных граждан? По-моему, такая сумма на "прозрачность" вполне себе весьма серьезна для того, чтобы понять любым внешним "друзьям", что наши выборы - это серьезно.... А Запад серьезность очень уважает.