Сталь и примеси

[admin]

Сталь и примеси

http://www.lgz.ru/article/17992/

[Алеко]

Так всех остальных уже перебрали - и Николаев обоих, и Столыпина-вешателя и Керенского и Рузвельта и Кейнса и Рейгана и Горбачёва и Вацлава нашего Гавела и папу римского - никто не сдюжил подсказать, как наладить производящую экономику в российском субполярье.

Двое остались, упокоенные в Мавзолее - Ленин и Сталин. Придётся изучать их положительный опыт. Другого положительного опыта в России не было.

[Luger Max Otto]

Как я и говорил- у вменяемых людей книга не может вызвать ничего кроме желания еще раз почистить оружие на случай того, что большевики опять попробуют прийти к власти.

[Алеко]

... что большевики опять попробуют прийти к власти.

Большевики - люди скромные, агрессивно-послушные.

Они и тогда и теперь вежливо ждали до последнего.

Они вежливо ждали 10 лет, когда либералы ломали страну.
Теперь они вежливо ждут ещё 10 лет, пока социалисты Путина безуспешно пытаются починить поломанное.

Только когда все желающие выговорятся, замолчат и бессильно опустят руки - вот тогда только выступят большевики. И припомнят всё и всем.

[Luger Max Otto]

... что большевики опять попробуют прийти к власти.

Большевики - люди скромные, агрессивно-послушные.

Они и тогда и теперь вежливо ждали до последнего.

Они вежливо ждали 10 лет, когда либералы ломали страну.
Теперь они вежливо ждут ещё 10 лет, пока социалисты Путина безуспешно пытаются починить поломанное.

Только когда все желающие выговорятся, замолчат и бессильно опустят руки - вот тогда только выступят большевики. И припомнят всё и всем.

Брехня... Например, в июле 1917 года красная нечисть попыталась захватить власть- но хорошо получила по чавке. Жаль- мало.

[Алеко]

... в июле 1917 года красная нечисть попыталась захватить власть- но хорошо получила по чавке. Жаль- мало.

Опять выдал своё невежество.
В июле 1917 к власти пытался прийти Розоватый Еврейский социалистический сброд, сторонники Новой Справедливой Учредилки-Без-Обмана-и-Коррупции. Наподобие нынешних зюгановцев-мироновцев-лимоновцев.
А Красные вежливо курили в сторонке.

И в Октябре 1917 к власти пришли Розовые, под руководством Ленина-Троцкого. И установили госкапитализм с буржуями под тоталитарным контролем Партии. Однако к 1929 году - провалились, оказавшись бессильными перед задачей индустриализации.

И вот только тогда, в 1929 году, к власти пришли Красные. И втащили-таки Росссию в индустриализм - за волосы. Причём много волос выдрали, поскольку тащить пришлось архибыстро.

[Luger Max Otto]

... в июле 1917 года красная нечисть попыталась захватить власть- но хорошо получила по чавке. Жаль- мало.

Опять выдал своё невежество.
В июле 1917 к власти пытался прийти Розоватый Еврейский социалистический сброд, сторонники Новой Справедливой Учредилки-Без-Обмана-и-Коррупции. Наподобие нынешних зюгановцев-мироновцев-лимоновцев.
А Красные вежливо курили в сторонке.

Ни на чем не основанная ложь. Надоел. В игноре.

[Серж Хан]

Как я и говорил- у вменяемых людей книга не может вызвать ничего кроме желания еще раз почистить оружие ...

Страшно далеки от народа вменяемые сии, узок весьма круг их. Да и со сборкой-разборкой стрелкового оружия знакомы больше на словах. Дай бог им хотя бы себя во время чистки не пристрелить.
Мой калаш, штандартенфюрер, уже готов. Не стоит напрашиваться...

[Luger Max Otto]

Как я и говорил- у вменяемых людей книга не может вызвать ничего кроме желания еще раз почистить оружие ...

Страшно далеки от народа вменяемые сии, узок весьма круг их. Да и со сборкой-разборкой стрелкового оружия знакомы больше на словах. Дай бог им хотя бы себя во время чистки не пристрелить.
Мой калаш, штандартенфюрер, уже готов. Не стоит напрашиваться...

Калаш, говорите? Ну- ну.

[С.Афонский]

Как правило, критические статьи публикуют после критикуемых. Здесь же опубликовали критику без статьи, против которой она направлена. Имеется ввиду статья Евг. Бузни «Сталь и примеси», критикующая статью Станислава Козлова «Для чего закалялась сталь?».
Статья Козлова была написана как отклик на статью Аннинского к юбилею Н.Островского, опубликованную в «Литературной газете». Давно, то есть, было это. Статью «ЛГ» не опубликовала. Опубликовали на форуме областной газеты «Нижегородская правда» несколько лет спустя. Немедленно началась бурная дискуссия, кипящая до сих пор. По читаемости за весь 2011 год статья оказалась на втором месте. Прочло её свыше полутора тысяч человек (при тираже газеты «НП» пять тыс.)
Недавно в дискуссию вступил некто Евг. Бузни, сразу же проявивший себя человеком, склонным к извращению и искажению прочитанного «шиворот на выворот и набекрень». Его статью, как очевидно читателям форума, немедленно напечатали. Я послал свой протест против того, что читатели статьи Бузни не имеют возможности в оригинале прочесть то, что критикуется, да ещё и в тенденциозно искажённом виде.
Статья «Для чего закалялась сталь?» - полемическая, предоставляющая читателю самому сделать выводы из написанного автором книги «Как закалялась сталь». Основа и каркас статьи – цитаты из романа Н.Островского «Как закалялась сталь». Судите сами.