Политреформа. Имеются противопоказания
http://www.lgz.ru/article/18101/
Весьма неоднозначна и идея возвращения прямых выборов глав субъектов. Как мы помним, это привело к установлению в некоторых регионах (особенно в национальных) едва ли не диктаторских коррупционных режимов
Но есть опасения, что повторится картина первой половины 90-х, когда в избирательный бюллетень вносились 30–40 «партий»
_Fedor писал(а):Их же всех содержать надо. Столько народу не потянуть
_Fedor писал(а):Партия это ООО оказывающее услуги государству и оно за это платит. Это как конкурс на лучший проект. Даром никто стараться не будет. Кто-то должен будет оплатить. Аренда помещений, персонал и все такое. Иначе им придется эксами заниматься как это делали большевики когда-то и прочие оппозиционеры царской власти. Где-то читал, что в университетах стояли кружки для пожертвований на окнах с надписью на революционную борьбу или на политику, точно не помню.
Золото партии до сих пор любители ищут-свищут
_Fedor писал(а):По моему вытекает, так как стремится решать вопросы властным путем, то есть через получение меньшинством права на управление большинством населения, которое по современным представлением является сувереном. Партия это примерно как Ришилье при Людовике 14, или Мазарини при Анне Австрийской
_Fedor писал(а):Видно суверену они не интересны. Может им покраситься, духи сменить надо и вообще помыться
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1