Почему кулака крестьяне звали мироедом

[Наталья]

Елена Прудникова рассказывает о том, как была устроена жизнь в русской деревне в начале XX века.

Из этого душещипательного письма ясно, почему крестьяне зовут кулака мироедом. В нем, как в учебнике, расписана почти вся схема внутридеревенской эксплуатации. Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время ростовщика. За мешок зерна на пропитание голодающего семейства бедняк в августе отдаст два мешка. За семенной хлеб — половину урожая. Лошадь на день — несколько дней (до недели) отработки. Весной за долги или за пару мешков зерна кулак берет у безлошадного соседа его надел, другие соседи за долги это поле обрабатывают, а урожай целиком отходит «доброму хозяину». За экономической властью над соседями следует и политическая власть: на сельском сходе кулак автоматически может рассчитывать на поддержку всех своих должников, проходит в сельский совет сам или проводит туда своих людей и так делается подлинным хозяином села, на которого теперь уже никакой управы нет.

Ну, вот это — совсем другое дело. Это уже класс, который свои средства производства использует совсем не так, как середняк. И вот вопрос: останется ли такой «благодетель» равнодушным к колхозу, который кооперирует бедную часть села, вышибая тем самым из-под него кормовую базу?

http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo ... ss/?n=7743

[Luger Max Otto]

Елена Прудникова рассказывает

Эта врунишка- то?

[Жан Собакин]

Большевики нашли остроумное решение- пусть сдают излишки хлеба комиссарам. По тем ценам, которые они установят. А лучше бесплатно. И усе будет в порядке. Если этот дуpак не умеет работать на земле, пусть продаст ее более умелому и идет работать в город. Займется другим делом. Ремонтирует обувь, например. Извозом занимается. Пусть обьединяется в кооперативы с другими. Только не под руководством комиссаров, которые все заберут. А если ты лежишь на печке и ноешь, то ничего другого и не заслуживаешь.
В любом случае, раскулачивание и высылка в Сибирь, это решение достойное людоедов. Полпотовщина. И оправдывать это могут только моральные уpоды. Вот и доигрались. То, что происходит сейчас есть просто наказание за совершенное зло. Господь правду видит, да не скоро скажет.

[Омар Хаим]

В любом случае, раскулачивание и высылка в Сибирь, это решение достойное людоедов.

Людоеды или мироеды, но они это заслужили. Сам народ их и выслал, безо всяких комиссаров.

И правильно: не жри чужой хлеб.

[Наталья]

В любом случае, раскулачивание и высылка в Сибирь, это решение достойное людоедов.

Людоеды или мироеды, но они это заслужили. Сам народ их и выслал, безо всяких комиссаров.

И правильно: не жри чужой хлеб.

Мироед, потому что ростовщик.

Сельское ростовщичество — явление совершенно особое. Деньги в рост на селе практически не давали. Там была принята система натурального ростовщичества — расчет по кредитам шел хлебом, собственным трудом или какими-либо услугами. (Забегая вперед: именно поэтому так называемые «подкулачники» — «группа влияния» кулака — это, в основном, беднота.) И в любой деревне все жители отлично знали, кто просто дает в долг (даже и под процент, коли придется), а кто сделал это промыслом, на котором богатеет.

Группа влияния - это те, кто выбивал долги из должников старинными проверенными способами, известными со времен Древнего Рима, т.е. угрозами, запугиванием. Особо злостных избивали, калечили, насиловали, заставляли отрабатывать, ставили на "счетчик". Многие имели возможность убедиться в эффективности подобных методов на собственной шкуре в современных реалиях.

[Наталья]

Помимо мироедства кулаки взвинчивали цены на хлеб. Безусловно, в этом были заинтересованы все, кто хоть что-то вывозил на рынок, включая середняков. Одна беда.

В то же время почти половина хозяйств в стране была настолько слаба, что не могла прокормиться своим хлебом до нового урожая. Высокие цены этих крестьян напрочь разоряли, и они повисали на шее государства. Таким образом, при вольном рынке государство дважды спонсировало торговцев — сперва покупая у них хлеб по высоким, установленным ими же ценам, а потом снабжая дешевым хлебом разоренных этими же хлеботорговцами бедняков. Если в стране существует мощное торговое лобби, оплачивающее политиков, эта перекачка может продолжаться вечно, но нэпманам слабо было купить членов Политбюро. Проще убить...

[Жан Собакин]

Помимо мироедства кулаки взвинчивали цены на хлеб. Безусловно, в этом были заинтересованы все, кто хоть что-то вывозил на рынок, включая середняков. Одна беда.

В то же время почти половина хозяйств в стране была настолько слаба, что не могла прокормиться своим хлебом до нового урожая. Высокие цены этих крестьян напрочь разоряли, и они повисали на шее государства. Таким образом, при вольном рынке государство дважды спонсировало торговцев — сперва покупая у них хлеб по высоким, установленным ими же ценам, а потом снабжая дешевым хлебом разоренных этими же хлеботорговцами бедняков. Если в стране существует мощное торговое лобби, оплачивающее политиков, эта перекачка может продолжаться вечно, но нэпманам слабо было купить членов Политбюро. Проще убить...

В цивилизованных странах для этого существует парламент, который регулирует экономические отношения, издает законы и следит за их исполнением. А у дикарей-коммунистов один способ решения вопроса- поставить лицом к стенке и пустить пулю в затылок. Или все отобрать и сослать с семьей на берег Иртыша. Когда обьяеили коллективизацию, все начали в массовом порядке резать скот. А потом голод разразился. Вот так талантливо управляли экономикой. Поэтому сельское хозяйство так и не поднялось. А в 70-е, когда начали выдавать паспорта, оно вообще развалилось. Все побежали из деревни, как из чумного барака.

[Антон Ян]

В цивилизованных странах для этого существует парламент, который регулирует экономические отношения, издает законы и следит за их исполнением. А у дикарей-коммунистов один способ решения вопроса- поставить лицом к стенке и пустить пулю в затылок. Или все отобрать и сослать с семьей на берег Иртыша. Когда обьяеили коллективизацию, все начали в массовом порядке резать скот. А потом голод разразился.

1. Коммунистов у власти нет уже сколько десятков лет, а с ТВ экранов всё ставят нам в пример некие "цивилизованные" страны.
Противоположностью цивилизации есть дикость - дикари дикой природы.
Тем самым подводится идеологическая база по уничтожению населения РФ как якобы "дикарей" после оккупации "цивилизованными" странами и народами.
Территория с её недрами нужна "цивилизациям" но без иждивенцев, как пасека нужна без пчёл (чтоб не ныли и не кусались).

2. В коллективизацию и запугивали кулаки население деревень, что режьте всё и уничтожайте, а то отнимут всё и сделают общим. Якобы даже и жён.
Вот и устроили голод кулаки. Как их за это вредительство не сослать в те места, которые отправлял и Столыпин.

3. А реформа земледельческая назрела давно. Ещё Столыпин взялся было,но его реформа была не земледельческой по сути, а социальной. Она привела к расслоению деревни, образовался слой кулаков, скупили землю кулаки и городские буржуа.
Мироедами кулака назвали крестьяне за то ещё, что кулак разрушал "мiр", крестьянскую общину, которая запрещала продавать землю и тем самым сохраняла крестьянам питание, а значит, жизнь. Спасала от голодной смерти.
4. Индустриализация страны тянула за собой развитие науки, образования, культуры, медицины и много чего ещё.
Это вело к массовому перетоку населения в эти отрасли и структуры, т.е в города и посёлки.
Создавалась ситуация при которой меньшим числом работников села приходилось кормить людей, занятых в этих отраслях (жителей города, работников науки, промышленности, образования, культуры и т.д)
Так что реформа сельского хозяйства была необходимой мерой индустриального, научного и т.п. развития страны
Э

[Luger Max Otto]

В любом случае, раскулачивание и высылка в Сибирь, это решение достойное людоедов.

Людоеды или мироеды, но они это заслужили. Сам народ их и выслал, безо всяких комиссаров.

И правильно: не жри чужой хлеб.

Без комиссаров? Какая интересная фантазия...

[Luger Max Otto]

2. В коллективизацию и запугивали кулаки население деревень, что режьте всё и уничтожайте, а то отнимут всё и сделают общим. Якобы даже и жён.
Вот и устроили голод кулаки. Как их за это вредительство не сослать в те места, которые отправлял и Столыпин.

Экое невежество у сталиниствующего- то: по факту сперва выслали, а потом голод и приключился. Фуфломёты на марше...