Красный террор

[Историк1]

Да и редкие фильмы, которые меня там интересуют (классика 1930-50-х гг., артхауз, фильмы-нуары, джиало, редкие триллеры и детективы) почти не раздаются (проверено на одном фильме этого рода), т.е. формально стоит "раздается" - реальная раздача 150 КБ.

[alexander52]

Ну у кого-то, вероятно, в деревне были ружья для охоты...

Да нет, какие там вообще могут быть ружья! Чего Вы народ то смешите? Там лопаты нормальной не найти было, не то что ружья... А на охоту и не ходил никто - барское это дело... Историк1, когда Вы пишете о деревне, меня бросает в дрожь...

... и близко не было и, кстати, быть не могло. Как и никакого "террора" "кулаков" в 37 г. не было.

Ага и войны гражданской не было, а перед ней и первую мировую придумали злобные большевики... чтобы народу больше пострелять! Историк1, у Вас представления о жизни, как у перепуганного ребенка... Что, или в детстве переели манной каши с комками?

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

[alexander52]

И что Вас так удивило в этом документе? У гражданских было всё еще много оружия на руках. Как бы Вы поступили в такой ситуации? Ещё недавние события в Чечне и потом в Дагестане, военная операция в Грузии - это что то же какой-то террор? Вы никогда не видели как полиция в США расправляется с владельцами домашних животных, если те по каким-то причинам не кормят своих питомцев или калечат их?
Неужели от того, что Вы постоянно повторяете "красный террор" и т.д., Вам на душе становится легче?

Не вижу ответа- кроме, понятно, брехни- откуда оружие на руках у высланных?

Ну у кого-то, вероятно, в деревне были ружья для охоты, но они и у некоторых колхозников были, - как в Грузии, Чечне, Дагестане и близко не было и, кстати, быть не могло. Как и никакого "террора" "кулаков" в 37 г. не было. Товарищ врет. Осообенно рассмешили меня смелые аналогии с... полицией США. Конечно, бывая на этом форуме, в цирк ходить уже не надо.

Бред антисталиниста...

[Luger Max Otto]

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

Чья бы мычала.

[Историк1]

Ну у кого-то, вероятно, в деревне были ружья для охоты...

Да нет, какие там вообще могут быть ружья! Чего Вы народ то смешите? Там лопаты нормальной не найти было, не то что ружья... А на охоту и не ходил никто - барское это дело... Историк1, когда Вы пишете о деревне, меня бросает в дрожь...

... и близко не было и, кстати, быть не могло. Как и никакого "террора" "кулаков" в 37 г. не было.

Ага и войны гражданской не было, а перед ней и первую мировую придумали злобные большевики... чтобы народу больше пострелять! Историк1, у Вас представления о жизни, как у перепуганного ребенка... Что, или в детстве переели манной каши с комками?

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

1) искажение ника,
2) оскорбление участника форума,
3) визг идиота.

[Историк1]

И что Вас так удивило в этом документе? У гражданских было всё еще много оружия на руках. Как бы Вы поступили в такой ситуации? Ещё недавние события в Чечне и потом в Дагестане, военная операция в Грузии - это что то же какой-то террор? Вы никогда не видели как полиция в США расправляется с владельцами домашних животных, если те по каким-то причинам не кормят своих питомцев или калечат их?
Неужели от того, что Вы постоянно повторяете "красный террор" и т.д., Вам на душе становится легче?

Не вижу ответа- кроме, понятно, брехни- откуда оружие на руках у высланных?

Ну у кого-то, вероятно, в деревне были ружья для охоты, но они и у некоторых колхозников были, - как в Грузии, Чечне, Дагестане и близко не было и, кстати, быть не могло. Как и никакого "террора" "кулаков" в 37 г. не было. Товарищ врет. Осообенно рассмешили меня смелые аналогии с... полицией США. Конечно, бывая на этом форуме, в цирк ходить уже не надо.

Бред антисталиниста...

Нет, не бред. А вот твоя реплика - тупое тявкание собачонки.

[Историк1]

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

Чья бы мычала.

Да, а почему он тут распоясался и не банят его?

[alexander52]

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

Чья бы мычала.

Привет угоревшему в БЧ-5!

[alexander52]

Ну у кого-то, вероятно, в деревне были ружья для охоты...

Да нет, какие там вообще могут быть ружья! Чего Вы народ то смешите? Там лопаты нормальной не найти было, не то что ружья... А на охоту и не ходил никто - барское это дело... Историк1, когда Вы пишете о деревне, меня бросает в дрожь...

... и близко не было и, кстати, быть не могло. Как и никакого "террора" "кулаков" в 37 г. не было.

Ага и войны гражданской не было, а перед ней и первую мировую придумали злобные большевики... чтобы народу больше пострелять! Историк1, у Вас представления о жизни, как у перепуганного ребенка... Что, или в детстве переели манной каши с комками?

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

1) искажение ника,
2) оскорбление участника форума,
3) визг идиота.

Третий пункт - это Вы о себе, болезном?..

[Историк1]

Ну у кого-то, вероятно, в деревне были ружья для охоты...

Да нет, какие там вообще могут быть ружья! Чего Вы народ то смешите? Там лопаты нормальной не найти было, не то что ружья... А на охоту и не ходил никто - барское это дело... Историк1, когда Вы пишете о деревне, меня бросает в дрожь...

... и близко не было и, кстати, быть не могло. Как и никакого "террора" "кулаков" в 37 г. не было.

Ага и войны гражданской не было, а перед ней и первую мировую придумали злобные большевики... чтобы народу больше пострелять! Историк1, у Вас представления о жизни, как у перепуганного ребенка... Что, или в детстве переели манной каши с комками?

Обычный тролль этот Историк 1-го сорта...

1) искажение ника,
2) оскорбление участника форума,
3) визг идиота.

Третий пункт - это Вы о себе, болезном?..

О тебе. И прекрати мне<...>ить, животное. Отстал, понял?