Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Работы Шенталинского

Работы Шенталинского

Re: Работы Шенталинского

Сообщение Агния » 09 ноя 2011, 16:18

wwfe писал(а):
Агния писал(а):Пыщщщь, задpoт.

- Это лучше в тему "Интеллигенция и интеллигентность". В качестве иллюстрации.

Это ему за "феечку" луркморскую. Обнажилось реальное нутро - без искусственной галантности.
«историк» - анонимный доносчик со справкой из ПНД, не состоявшийся в профессии – и обвиняющий в доносах, психболезнях, несостоятельности других и состоявшихся. Газлайтер – обвиняющий преследуемых в газлайтинге. Угрозы и пожелания смерти юзерам-женщинам
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 5926
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 13:49

Re: Работы Шенталинского

Сообщение wwfe » 09 ноя 2011, 16:35

Агния писал(а):
wwfe писал(а):
Агния писал(а):Пыщщщь, задpoт.

- Это лучше в тему "Интеллигенция и интеллигентность". В качестве иллюстрации.

Это ему за "феечку" луркморскую. Обнажилось реальное нутро - без искусственной галантности.

- Ну, Вы даёте!..
Впрочем, я знал одного чудака, который укусил собаку - "потому что она первая начала".
Да и сам иногда невольно встаю на тот же путь...
Так что - всё правильно.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Работы Шенталинского

Сообщение Омар Хаим » 09 ноя 2011, 16:57

Агния писал(а):Это ему за "феечку" луркморскую. Обнажилось реальное нутро - без искусственной галантности.


В стародавности, феями называли ментов семейства «подорожников» по причине того их внезапного воявления в самый неподходящий момент и наличия у них волшебных палочек.

http://lurkmore.ru/Winx
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement
De vorst vertrekt; straks vouwt het linnen op
de dood en geen die nog de standplaats kent
Аватара пользователя
Омар Хаим
 
Сообщения: 7384
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 21:16

Re: Работы Шенталинского

Сообщение wwfe » 09 ноя 2011, 17:18

А, это вот кто -
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B5%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0
Ну, Вы несправедливы!
Агния явно не из этой категории.
Сравнение даже на юмор не тянет.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Работы Шенталинского

Сообщение Омар Хаим » 09 ноя 2011, 21:26

wwfe писал(а):А, это вот кто -
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B5%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0
Ну, Вы несправедливы!
Агния явно не из этой категории.
Сравнение даже на юмор не тянет.


Точная цитата - выше ;)
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement
De vorst vertrekt; straks vouwt het linnen op
de dood en geen die nog de standplaats kent
Аватара пользователя
Омар Хаим
 
Сообщения: 7384
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 21:16

Re: Работы Шенталинского

Сообщение Историк » 10 ноя 2011, 13:43

Омар Хаим писал(а):Арон Аврех даёт комментарий к действиям Столыпина:


Более объективный портрет Столыпина (чем у Аверха) у Зырянова. Там и достоинства и недостатки его как личности выписаны, - при всём при этом весьма незаурядный был человек, а в его проектах - много конструктивного и дельного.
Неадекватная "Агния" (прозвище "Психическая") постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума, публикует антисемитские тексты. И еще: выступает здесь с клеветнической подписью.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Работы Шенталинского

Сообщение Историк » 10 ноя 2011, 13:48

Омар Хаим писал(а):
Вот большевики коллективизацию и сделали как продолжение реформ Столыпина.
[/quote]

Вот это опять безграмотный вздор у вас. По-моему эта чушь мелькала и у Кургиняна. У Столыпина была ставка на хутора, а не на коллективные хозяйства, - при том на добровольной основе, курс на развитие сельского капитализма, а не "социализма" по-большевистски или по-сталински.
Неадекватная "Агния" (прозвище "Психическая") постоянно занимается травлей несогласных с ней участников форума, публикует антисемитские тексты. И еще: выступает здесь с клеветнической подписью.
Аватара пользователя
Историк
 
Сообщения: 9587
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 13:29

Re: Работы Шенталинского

Сообщение wwfe » 01 дек 2011, 17:59

Историк писал(а):Вот это опять безграмотный вздор у вас. По-моему эта чушь мелькала и у Кургиняна. У Столыпина была ставка на хутора, а не на коллективные хозяйства, - притом на добровольной основе...

Хутора кооперации не помеха.
http://www.creditcoop.ru/index.php?opti ... 35:history
"Кооперация на фоне реформ Столыпина.
Рассмотрим вопрос о развитии кооперативного движения в период активного проведения Столыпинской реформы. Многие причины, сводившие прежде на нет организатор­скую работу и финансовые вложения земств, в это время уже не оказывали столь отрицательного воздействия. Земства остались верными курсу на кооперирование крестьян, сделав выводы из неудач начального периода. Неплохое представ­ление об этом можно получить на основании постановления Мос­ковского губернского земского собрания, принятого в феврале 1911г.: «Полного успеха мероприятий по улучшению экономического быта населения можно ожидать только в том случае, когда в осно­ву их будут положены принципы самопомощи и самодеятельности населения, осуществляемые кооперативными организациями раз­ного рода, а потому содействие кооперативным учреждениям дол­жно быть признано одной из самых важных и неотложных задач земства.

Распространение сведений о кооперации, советы и указания по упорядочению и развитию деятельности существующих коопера­тивных учреждений и по устройству новых и другие обязанности инструкторского характера, независимо от лиц специально приглашенных, должны быть возложены на земскую агрономическую и кустарную организации.

В видах объединения деятельности кооперативных учрежде­ний, установления живой связи между ними, лучшего выявления нужд и потребности кооперативного дела и способов их удовлет­ворения должны быть созываемы не реже 1 раза в год совещания представителей кооперативных учреждений, уездные при уезд­ных управах и губернское при губернской управе» с отнесением потребных на этот предмет расходов на первых порах «а счет подлежащих земств...
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Работы Шенталинского

Сообщение wwfe » 01 дек 2011, 18:00

При экономическом отделении губернской земской управы должна быть учреждена должность специалиста по кооперативно­му делу, на обязанности коего лежали бы: составление сводного отчета о деятельности кооперативных учреждений, подготовка ма­териалов к губернскому кооперативному совещанию и участие в уездных совещаниях, исследования и консультации по вопросам кооперации, разработка сети кооперативных учреждений, устройство бесед, чтений и курсов по кооперативному делу...

В видах финансирования кооперативных учреждений, изыска­ния и привлечения необходимых для этой цели средств должны быть учреждены земские кассы мелкого кредита, действующие на банковских основаниях...

Уездные кассы мелкого кредита должны обслуживать нужды только кооперативных учреждений, губернская касса нужды только уездных касс, а также союзных кооперативных учрежде­ний, имеющих губернский характер...

При земских кассах мелкого кредита желательно учреждение специальных фондов: 1)для выдачи в основные капиталы кооперативных учреждений мелкого кредита; 2) для выдачи долгосрочных ссуд кооперативам; 3) для выдачи ссуд кооперативным учреж­дениям на ведение ими посреднических операций.

В видах объединения и упорядочения всех вообще операций губернского и уездных земств по отпуску населению в кредит травяных и хлебных семян, земледельческих машин и орудий, кровельного Железа, пожарных труб, по выдаче ссуд на пруды и колодцы и прочие, операции эти желательно производить через по­средство земских касс мелкого кредита, за счет специальных средств и на основании правил, устанавливаемых земскими собра­ниями.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Работы Шенталинского

Сообщение wwfe » 01 дек 2011, 18:01

...Разрешить управе выдавать в отдельных случаях уездным кас­сам мелкого кредита ссуды каждая по 1000руб. на образование основных капиталов кооперативных учреждений мелкого кредита.

Таким образом, органы местного самоуправления (каковыми тогда были земства), располагающие властными прерогативами и финансовыми возможностями, объявляют содействие кооперативным организациям своей важнейшей задачей. Указываются ведомства, на которые возлагаются обязанности по распростране­нию информации и ведению консультационной работы в этом направлении; регламентируется даже периодичность проведения со­вещаний представителей кооперации (наверное, и тогда были проблемы с исполнительской дисциплиной).

Мы видим, что еще в царской России в структуры местного са­моуправления включались представители кооперативных учреждении.

Вообще в цитируемом документе немало поучительного. Чего стоит, например, положение о выдаче уездным кассам кредитов «на образование основных капиталов». Имея столь мощную под­держку от земств, а также благодаря росту числа самостоятельных хозяев в результате Столыпинской реформы кооперация в России встала на путь быстрого количественного и качественного развития.

В книге С. Маслова можно найти весьма выразительные данные на сей счет. Количество кооперативов в России к 1914г. всего составило 32975 из них кредитных кооперативов 13839,далее шли потребительские 10000, сельскохозяйственных 8576, ремонтных 500 и 60 прочих. По общему количеству кооперативных организаций Россия уступала только Германии. К сожалению, мы не располагаем сравнительными данны­ми за более позднее время, но другие источники утверждают, что за несколько последующих лет Россия вышла на первое место в мире по уровню развития кооперации. Во всяком случае, в 1916г. численность кооперативов достигла уже 47 тыс., в 1918г. 50-53 тыс. Потребительские общества среди них составляли более 50 %, кредитные кооперативы около 30 %. С. Маслов считает, что на 1 января 1917г. в стране было не менее 10,5 млн. членов кредитной кооперации, а потребительской порядка 3 млн. Вместе с членами семей получается, что около 70 млн. граждан России (примерно 40 % населения) имели отно­шение к кооперации.

Оговоримся, что приведенные цифры касаются кооперации в целом, включая жителей как города, так и деревни. Не располагая точными данными об их соотношении, С. Маелов, тем не менее, считал, что абсолютное большинство кооператоров были крестьянами.

По оценкам автора, кредитных кооперативов на селе было 16,5 тыс., сельскохозяйственных товариществ 2,1 тыс., сельско­хозяйственных обществ 6,1 тыс., маслодельных артелей 3 тыс. Посмотрим, что представляла собой сельская кооперация в какой-нибудь типичной губернии Российской империи.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2