Омар Хаим писал(а):Жану тоже не следует с кем попало тут общаться. Его ведь специально дразнят, чтобы потом под монастырь подвести и взять на цугундер
Либералов легко дразнить: им крыть в ответ нечем. Как писал Кантор (не дословно, нет времени цитату искать): "Либералу говорят: вы угробили великую страну, он в ответ: а Сталин тиран". Вот и вся современная дискуссия с либералом, образчик уничтожающего смыслы постмодерна.
Солженицын-публицист "не видит", кто построил великую державу, и объективно льёт воду на мельницу нынешних воровских либералов. У него такой же "Сталин тиран", как у Люгера, Собакина, Историка и у говорящих телеголов - Млечина, Сванидзе...
Если бы Солженицын был патриотом России, то хотя бы выучил своих детей литературному русскому языку. С детьми-иностранцами трудно лезть в духовные отцы нации, доверия к такому отцу нет. Если бы Солженицын был сам с собою хоть каплю правдив, написал бы нечто похожее на "Мои посмертные приключения" Ю.Вознесенской, где диссидентка и лагерница пишет о себе любимой, как (цитата) "о семейном уроде и недобитой антисоветчице".
Кстати, Вознесенская уверенно пишет о "диссидентском инстинкте": от страха защищаться смехом над теми, кого боишься. В этом аспекте Солженицын выглядит каким-то ненастоящим диссидентом.