Либерализм: эклектика как метод манипуляции сознанием людей

[Антон Ян]

К тому же, в современном мире существуют такие империи как США, Индия, Китай и другие.

КНР является национальным государством ханьского народа, составляющего 85% населения страны.
США не являются империей, т.к. в них нет территорий исторического компактного проживания народов.
Индия является империей, но в ней идут активные процессы роста этнического самосознания и есть ряд национально-освободительных движений, которые к середине XXI века приведут к разделу Индии на множество национальных государств.

А в словаре по политологии говорится что, "такие государства как США и Китай следует определять типичными империями "постиндустриальной эпохи".
Источник: http://www.polit.freecopy.ru/print.php?id=157704

[Антон Ян]

На нашей истории нет преступного клейма и позора четырёх столетий работорговли глобального масштаба.

Зато есть крепостное рабство над своими соотечественниками до 1861 года.

Так ведь крепостное право было почти во всех странах Европы. Это не специфика одной только России.
1. Венгрия. 15 марта 1848 г. началась народным восстанием в Пеште революция. Созданное в марте 1848 г. правительство отменило крепостное право.
Новая иллюстрированная энциклопедия. Т.15, с. 156.
2. Австрия. 7 сентября 1848 г. издан закон об отмене личной зависимости крестьян без выкупа и феодальных повиностей за выкуп (сохранил силу и после подавления революции).
Новая иллюстрированная энциклопедия. Т.15, с.156.
3. Пруссия. Крепостное право в Пруссии было отменено в 1805 году». Под натиском Наполеона.
Брюханов В. «Мифы и правда о восстании декабристов». С.61.

4. «К концу XV в. в связи с заменой барщины и продуктового оброка денежной рентой (коммутация) в Англии исчезло крепостничество». История Европы. Т3. М.: Наука, 1993С.40.

Почему "исчезло" крепостничество в Англии?
Потому что крестьян в процессе так называемых "огораживаний" согнали с земли. А затем по закону о бедных стали пачками вешать за бродяжничество и разбой. В итоге: «результатом которой было исчезновение крестьянства как класса». История Европы. Т.3. С. 43.
5.Восстание крестьян (Жакерия) во Франции 1358 года, в том числе и против крепостного права.
6.И крепостное рабство в Европейских странах с VII века начало внедряться. И период крепостничества был очень длительным. В то время как в России оно продолжалось гораздо более короткий период в сравнении с Западными странами - 212 лет.
7. Для сравнения в США. Начало рабства а США – 1518 г. Отменили в 1863 году, позже чем даже крепостное право в России. И продолжался период рабства в США на столетие и даже больше нежели в России крепостное право

[Антон Ян]

Либерализм антинаучен в своей основе, так как очень многие теории, идеи и установки в нём противоречат друг другу, представляя собой набор несовместимых противоположностей (эклектику).

1. Так, идея «свободного общества» вступает в противоречие с другой идеей либеральной идеологии – идеей «правового государства», т.е. государства диктатуры закона (несвободы)

Вы, видимо, как обычно не понимаете, о чем пишете. На пальцах: в этом концепте свободное общество свободным способом формулирует правила жизни в обществе.

Как интересно!
Расскажите подробнее о "свободном способе". Чувствуется что Вы эту тему хорошо знаете.
И подробнее: кто и от кого (чего) будут свободны в "свободном обществе".

[Историк]

А мне интересно, какое вообще имеет отношение этот идеологический флуд Яна к разделу "История" - я просил бы Антона Яна прекратить заниматься флудом в этом резделе.

[Бодряшкин]

Таких противоречий в либеральной пропаганде великое множество. Эклектичность либеральных установок, на мой взгляд, не случайность, а сознательный метод, так как разрушает мировоззренческие ориентиры людей, вносит хаос в их сознание.

Пропаганде либеральных идей служит и одно из направлений в искусстве - постмодерн. Реализм для либералов смерть. Вот и измышляют либералы про "Тихий Дон", Горького, советское кино, Солженицына-публициста и пр. Воспитанные на постмодерне детки потом ничтоже сумняшеся ограбят "эту страну" и даже собственных отцов прирежут, чтобы поскорей получить наследство - "финансовую свободу".

[Luger Max Otto]

Таких противоречий в либеральной пропаганде великое множество. Эклектичность либеральных установок, на мой взгляд, не случайность, а сознательный метод, так как разрушает мировоззренческие ориентиры людей, вносит хаос в их сознание.

Пропаганде либеральных идей служит и одно из направлений в искусстве - постмодерн. Реализм для либералов смерть. Вот и измышляют либералы про "Тихий Дон", Горького, советское кино, Солженицына-публициста и пр. Воспитанные на постмодерне детки потом ничтоже сумняшеся ограбят "эту страну" и даже собственных отцов прирежут, чтобы поскорей получить наследство - "финансовую свободу".

Что касается коллектива авторов "Тихого Дона"- то сию историю никто не измышлял, увы, полные реалии. Это Вам подобные измышляют всякую хpень и очень возмущаются, когда их даже не канделябром метелят, а констатирую их измышления. Как по мне- традиция с канделябром трагически прервалась, по простоте можно и подсвечниками обходиться- но пора, пора...

[Николай Мирошниченко]

Таких противоречий в либеральной пропаганде великое множество. Эклектичность либеральных установок, на мой взгляд, не случайность, а сознательный метод, так как разрушает мировоззренческие ориентиры людей, вносит хаос в их сознание.

Пропаганде либеральных идей служит и одно из направлений в искусстве - постмодерн. Реализм для либералов смерть. Вот и измышляют либералы про "Тихий Дон", Горького, советское кино, Солженицына-публициста и пр. Воспитанные на постмодерне детки потом ничтоже сумняшеся ограбят "эту страну" и даже собственных отцов прирежут, чтобы поскорей получить наследство - "финансовую свободу".

Что касается коллектива авторов "Тихого Дона"- то сию историю никто не измышлял, увы, полные реалии. Это Вам подобные измышляют всякую хpень и очень возмущаются, когда их даже не канделябром метелят, а констатирую их измышления. Как по мне- традиция с канделябром трагически прервалась, по простоте можно и подсвечниками обходиться- но пора, пора...

Мах, вы считаете, что Шолохов не является единственным автором Тихого Дона? Если так, вкратце напишите почему?

[Luger Max Otto]

Таких противоречий в либеральной пропаганде великое множество. Эклектичность либеральных установок, на мой взгляд, не случайность, а сознательный метод, так как разрушает мировоззренческие ориентиры людей, вносит хаос в их сознание.

Пропаганде либеральных идей служит и одно из направлений в искусстве - постмодерн. Реализм для либералов смерть. Вот и измышляют либералы про "Тихий Дон", Горького, советское кино, Солженицына-публициста и пр. Воспитанные на постмодерне детки потом ничтоже сумняшеся ограбят "эту страну" и даже собственных отцов прирежут, чтобы поскорей получить наследство - "финансовую свободу".

Что касается коллектива авторов "Тихого Дона"- то сию историю никто не измышлял, увы, полные реалии. Это Вам подобные измышляют всякую хpень и очень возмущаются, когда их даже не канделябром метелят, а констатирую их измышления. Как по мне- традиция с канделябром трагически прервалась, по простоте можно и подсвечниками обходиться- но пора, пора...

Мах, вы считаете, что Шолохов не является единственным автором Тихого Дона? Если так, вкратце напишите почему?

Вкратце? Одному из моих родственников предлагали в свое время участие в этом проекте. Он побрезговал.

[Алеко]

Во как, оказывается лучший роман 20 века могут написать неустановленные лица...

[Историк]

Мое мнение - "Тихий Дон" писал Шолохов, но и использовал в этом труде чьи-то материалы, которые литературно обработал.