Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

**Александр.** » 17 ноя 2011, 08:55

Интересная позиция учёного.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/824384/
Кто-нибудь знает ссылки на его труды?

**Лена М.** » 17 ноя 2011, 20:09

У г-на Мультатули нет специальных работ по истории, посему он не боле чем типичный слесарь от истории...

**Омар Хаим** » 17 ноя 2011, 22:38

Лена М. писал(а):У г-на Мультатули нет специальных работ по истории, посему он не боле чем типичный слесарь от истории...

А ещё он Сталина расхваливал за то, что тот покарал всех, кто расстрелял Николая II:

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/jan ... c248566635

**Историк** » 18 ноя 2011, 00:08

Лена М. писал(а):У г-на Мультатули нет специальных работ по истории, посему он не боле чем типичный слесарь от истории...

Но Мультатули защитил в этому году кандидатскую диссертацию.
http://www.vozvr.ru/TabId/248/Default.a ... cleId=1009

Так что, Лена, формально он стал точно такой же "слесарь" как и Вы.

**Историк** » 18 ноя 2011, 00:10

Омар Хаим писал(а):
Лена М. писал(а):У г-на Мультатули нет специальных работ по истории, посему он не боле чем типичный слесарь от истории...

А ещё он Сталина расхваливал за то, что тот покарал всех, кто расстрелял Николая II:

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/jan ... c248566635

Да. Мультатули - сталинист, так что Лена М. зря его ругает. Им бы сдружиться как-нибудь...

**Юрий Болотов_** » 18 ноя 2011, 03:27

Лена М. писал(а):У г-на Мультатули нет специальных работ по истории, посему он не боле чем типичный слесарь от истории...

Особенно хороши у него портативные наборы слесарных инструментов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%EB% ... 8%F2%F3%EB
Этакий Страдивари от слесаризма 8-)

**Омар Хаим** » 18 ноя 2011, 05:01

http://beloe-dvijenie.livejournal.com/495353.html

**wwfe** » 18 ноя 2011, 10:50

Лена М. писал(а):У г-на Мультатули нет специальных работ по истории, посему он не боле чем типичный слесарь от истории...

- Стоп, попалась!
Вот с этого места. Не надо оценок авторов, не надо ярлыков, не надо про "слесарей".
Точно, чётко, педантично - покажите, ЧТО ИМЕННО у него неверно. И всё.
Этого будет достаточно или для продолжения дискуссии, или - даже! Для её прекращения (ежели Ваши аргУменты будут неотразимы).
А про то, "кто главней", "кто историк - а кто нет", "у кого "корочка" красивШЕ" - не надоТЬ.
Здесь, всё-таки не ВАК, а электронный форум.
Вот так-то, Девочка-Сказка (она же - "волшебная кукла").

**Лена М.** » 18 ноя 2011, 15:58

Не имея специальных работ в той-иной научной дисциплине, даже защитивши чЁ-то-там где-то-там в Усть-Фигуйсках, всё одно останесси слесарем от истории... :-)

**Luger Max Otto** » 18 ноя 2011, 17:47

Лена М. писал(а):Не имея специальных работ в той-иной научной дисциплине, даже защитивши чЁ-то-там где-то-там в Усть-Фигуйсках, всё одно останесси слесарем от истории...