Затмение разума

[admin]

Затмение разума

http://www.lgz.ru/article/18354/

[Н.В.Васильев]

Ничего не имею против характеристики, данной г-ном Попцовым большинству лидеров несистемной оппозиции. Однако, очень сомневаюсь, что большинство из участников протестных митингов являлись "балаганными зеваками", потому-что наши доблестные правоохранительные органы вовсе не давали авансов на благостное развитие событий. И уж совсем недоумеваю по поводу собственного места в предложенной автором классификации. Я из системной оппозиции. Член одной из ТИК Санкт-Петербурга. Во время выборов 4декабря провёл в УИКах и ТИК двое суток без сна и ЛИЧНО ВИДЕЛ И ЗНАЮ КАК ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ НАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ в моём районе. Имею данные об аналогичных фальсификациях в других районах города, масштаб которых свидетельствует о КРАЖЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СПб партией "Единая Россия" лидером которой является г-н Путин. Не только я, но все, читающие эти строки прекрасно знают о ПОЛНОМ ПРИЗНАНИИ ИТОГОВ ВЫБОРОВ нашей верховной исполнительной властью. Не только я, но уже многие, наверное, знают об ОТКАЗЕ СУДАМИ МОСКВЫ ПО ВСЕМ ИСКАМ ОБ АНАЛОГИЧНЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ.
Г-н Попцов! Что я, после этого, буду думать о нашей избирательной системе, нашей судебной системе, нашей верховной исполнительной власти, нашей Государственной Думе, нашем городском Законодательном собрании? Отвечаю. Я думаю, что:
- законодательная власть в Санкт-Петербурге НЕзаконна;
-законодательная власть Государственной Думы НЕзаконна;
-избирательная система работает в пользу действующей исполнительной власти;
-судебная система работает в пользу действующей исполнительной власти;
- действующая исполнительная власть покрывает все нарушения закона, производимые на выборах в её пользу.
Г-н Попцов! На какой митинг, после этого, я пойду? Я агент Сороса или Госдепа?

[Luger Max Otto]

Если некто называет свой материал, опубликованный в газете для взрослых людей, политграмотой, то пусть сам выбирает, куда его пошлют добрые читатели: в, к, на, а то и еще куда. Потому, что сие отражает его отношение к читателям- и пусть он не удивляется взаимной теплоте и ласке.

[dima_dima]

Вроде бы раньше Попцов не писал заказных статей. Но бывают предложения ....
... В статье три лейтмотива (я бы даже сказал "лейБмотива"):
1) голосуйте за Пyтинa, т.к. больше не за кого;
2) Немцова и Удальцова привезли в пломбированном вагоне;
3) не зря бестолковых демонстрантов обозвали бандерлогами.

Все три позиции можно было бы обсуждать, в чём-то соглашаться, а в чём-то не соглашаться, если бы автор прорисовал общую картину. А она такова:
... есть коррумпированная власть, держащаяся за власть (пардон за каламбур) законными и незаконными способами. Есть 3 так или иначе структурированных политических оппозиции, из которых одна точно бутафорская, вторая похоже тоже, третья -- забронзовевшая на вечно втором месте -- реальная. К тому же есть ещё публика (РОГа по-нынешнему), недовольная узостью политического спектра, неуважением властей и," типаа, ваще"...
... Но если бы Попцов, который всё это прекрасно знает, такой политический расклад обозначил, то ему пришлось бы констатировать, что всем несистемщикам и непродажным системщикам, желающим уважения к себе и оздоровления полит-экономической системы в РФ, следует объединиться вокруг КПРФ и её кандидата в президенты. Т.к. легче будет бороться за свои интересы, даже если они совсем не коммунистические и вообще чётко не сформулированы. Такую позицию отлично выразил Болдырев (один из основателей "Яблока", а ныне доверенное лицо дяди Зю: http://ibooklet.ru/debaty-2012-zyuganov ... 1-02-2012/ ), сказавший ~~ : мол моим демократически устремлениям в настоящий момент наиболее соответствует программа и практика действий КПРФ.

Думаю, задача статьи Попцова -- отвлечь всех, кого только удастся, от возможности объединения оппозиций вокруг КПРФ.
... Получается, что предмет обсуждения не содержание статьи, а её назначение.

[Юлия]

... Получается, что предмет обсуждения не содержание статьи, а её назначение.

Похоже, так и есть. Иначе над содержанием работали бы более тщательно, не допуская такого:

Дело в том, что присутствующие на трибуне и на площади – по сути, люди из разных миров. Если первых собрал Интернет, собрало любопытство. Они не шли на штурм Зимнего, они шли на спектакль.

И даже такого:

Если ни Чуров, то кто?

Или это новый пропагандистский приём, когда лексические и грамматические ошибки вносятся сознательно, в расчёте на привлечение широких масс.

[Luger Max Otto]

... Получается, что предмет обсуждения не содержание статьи, а её назначение.

Похоже, так и есть. Иначе над содержанием работали бы более тщательно, не допуская такого:

Дело в том, что присутствующие на трибуне и на площади – по сути, люди из разных миров. Если первых собрал Интернет, собрало любопытство. Они не шли на штурм Зимнего, они шли на спектакль.

И даже такого:

Если ни Чуров, то кто?

Или это новый пропагандистский приём, когда лексические и грамматические ошибки вносятся сознательно, в расчёте на привлечение широких масс.

Просто "по мощам и елей".

[wwfe]

Затмение разума

http://www.lgz.ru/article/18354/

- Ну что же - всё, в общем, верно.
Правда, несколько сумбурно - будто впопыхах написано...

[Лукошков Владимир Яковлевич]

Затмение разума

http://www.lgz.ru/article/18354/

- Ну что же - всё, в общем, верно.
Правда, несколько сумбурно - будто впопыхах написано...

Хотел добавить ко вчерашнему ответу на Ваш вопрос в нашем диалоге о структурах и не нашел той темы.

[Веселовский]

Вроде бы раньше Попцов не писал заказных статей. ...

Всегда готов и только на заказ, как и НТВ. Настоящий профессионал одного публичного жанра.
Чего стоит один только этот проституточный журналисткий пассаж прирождённого "интеллигента":

Когда НТВ делало фильм «Человек в кепке», поносящий и унижающий Лужкова, и ещё один фильм, совершающий то же самое с президентом независимого государства Лукашенко, несистемная оппозиция задыхалась от восторга, вознося НТВ к небесам, как суперканал. А вот когда то же самое НТВ вскрыло американское нутро несистемной оппозиции, оно одномоментно превратилось в клеветников и негодяев, выполняющих заказ. Про заказ говорить ничего не буду. Скорее всего, он был. Но правда, показанная в этом заказе, сработала наотмашь.


Прирождённые лизать попу писать - снимать - сниматься - показывать не на заказ не могут.

Избавиться от таких основная задача ЛГ в наступающем сезоне.
Есть же принципиальные авторы, которые и про "потерянный разум"
писали и пишут не на заказ, а по убеждению.

... Думаю, задача статьи Попцова -- отвлечь всех, кого только удастся, от возможности объединения оппозиций вокруг КПРФ.
... Получается, что предмет обсуждения не содержание статьи, а её назначение.

Верно думаете, товарищ!
Только не объединения оппозиций вокруг КПРФ власть боится:
честолюбцы "Зю и K", приватизировавшие вечно живую коммунистическую идею, этого не допустят - потому и в системе они,
а объединённого протестного голосования "за Зюганова", единственного демократического способа отъёма власти
у либералов.

[Аркадий Бондаревский]

И этот спешит выслужиться. А условия неравные: автору трибуна дана, и он говорит, о чём публично не посмел бы, ибо передёргивание есть и мороченье голов.
К власти «пришли … опухшие от богатства … чиновники». А кто их привёл туда? В нулевых миллиардеров было порядка 8, а через 8 лет стало больше ста. О том автор не скрижалит. Он говорит, как о заслуге, об «укреплении вертикали власти». А не она ли породила этих героев? Подвижки тех лет: «Россия перестала пятиться. Появились конуры … державной страны». Восстановили всех против себя. Одни враги кругом. Опозорились в Грузии. Ни армии, ни оборонки - бери нас голыми руками. Чем не Чуров? Или: «повышение благосостояния народа». Лучше жить стали? Нет. ЛУЧШЕ ЖРАТЬ СТАЛИ. И то исключительно далеко не все. Да и не всё к жратве сводится. Знает ли автор, сколько стоят в бесплатной медицине операции на сердце и глазах? А сиделка после реанимации сколько стоит? А элементарный набор от гриппа? А оплата обучения? Мол-ой специалист электронного профиля имеет з/п в 30 т. руб., из которых половина отдаёт за съём квартиры. И нет у него НИКАКИХ перспектив поиметь оную в будущем. Средний класс, демография. БОМЖИ НЕ МОГУТ БЫТЬ СРЕДНИМ КЛАССОМ. Как детей рожать на съёмных квартирах? Эрхард Германию за 8 лет из пепла поднял, Рузвельт за 10 лет США из Великой депрессии в великие державы вывел. Эти же за 12 лет довели страну до митингов (Попцов: «Завоевания последних 12 лет»). И он по всякому чернит этих людей и тех, кто повёл на митинги. А не тех, кто довёл до митингов. «Людям надоели … Касьянов, Каспаров, …», «Ещё шаг, и общество взорвётся», «У народа есть память. Народ не позволит …». А кто дал право Попцову вещать от имени народа? А сколько злобы изливается из него против тех, кто недоволен всем враньём и воровством, что обуяли страну. «Идолы протеста», «вопли Навального», «митинг норковых шуб», «Володя Рыжков как заведенный», «брожение».
Далее. «Если не Чуров, то кто»? Не смешите. Неодобрительно: «Суды долой. Следственный комитет тоже». Не суды и сл. ком-т долой, а ТАКИЕ суды и сл. комитет. Передёргивание. Или: «Второй тур - это знаковое увеличение расходов». Экономный наш. А то что только за январь ТУДА вывезли 17 млрд. $, это как? И с каждым месяцем всё больше. И т.д.
Автор держит электорат за дураков. К таким всегда интерес - на самом деле так думают или то есть приём их холуйский?