Лукошков Владимир Яковлевич » 01 мар 2012, 16:20
"И надо понимать, что должно пройти время, пока в России не сформируется современная сила, готовая взять на себя всю полноту власти и консолидировать общество. Но для этого нужно выработать идеи и позиции, которые будут не разъединять, но соединять, которые могут быть приняты большинством граждан России.
Только тогда страна сможет развиваться, а не грохнется под крики о свободе и жажде перемен в очередную катастрофу. Тем более что мир вокруг не просто не спокоен, а чрезвычайно опасен для слабых и расколовшихся внутри.
Вот о чём стоит думать, решая, за кого отдать свой голос.
Не будем повторять опыт лукавых политтехнологов конца прошлого века, призывавших голосовать сердцем. Голосуйте умом!"
А что такое УМ? Развивает ли УМ сегодняшняя семья и школа? Можно ли утверждать, что существующая система образования обеспечила нынешнее поколение активных политиков и электорат тем умом, без которого невозможен сознательный выбор кандидата на должность Президента России в сегодняшних условиях?
Сегодня не мешало бы вспомнить усилия Куйбышева В.В., который настойчиво внушал простую мысль: нельзя развиваться путем бесконечных замен организационных структур и систем управления, надо новые, позитивные (предварительно практикой проверенные)элементы организации вносить в существующую систему. Вносить новое, не ломая созданного так, чтобы прогресс был, а не разрушение. Нельзя противоречия между противоположностями превращать в противостояние и в борьбу. И если уж говорить о разумности в подходах к выбору Президента, то нельзя близко подпускать к к этой должности того, кто не проявляет в своей практике качеств, необходимых для выработки таких решений, где новое приводит к развитию старого.