Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Наперекор. Следствие расследования

Наперекор. Следствие расследования

Наперекор. Следствие расследования

Сообщение admin » 28 мар 2012, 10:59

Наперекор. Следствие расследования

http://www.lgz.ru/article/18648/
Контактный e-mail: webadmin88@bk.ru
admin
Site Admin
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 05 мар 2009, 19:23
Откуда: СМИ

Форумное расследование "Иных уж нет, а те далече" ...

Сообщение Веселовский » 02 апр 2012, 13:39

... Иногда, правда, появляются, когда становится востребован их оголтелый русофобный антисоветизм.
Вот тут Кондрашов по-дружески подтащил такого, в качестве автора МУЖЕСТВЕННОГО ;) антиСЕРБСКОГО расследования.
Кондрашов писал(а):...К началу перестройки Мукусев – режиссёр знаменитых первых телемостов, лауреат престижнейшей американской премии «Эмми» за документальный фильм «Ленинград–Сиэтл. Год спустя». В эпоху расцвета ТВ и приближающегося развала СССР он – один из родоначальников и ведущих «Взгляда», депутат Верховного Совета РФ, в начале 90-х его чуть не назначили генеральным директором Останкино, ..."

Трудно предположить, что при этом он не был членом КПСС, а до того активным комсомольцем-сексотом.
;) Но об этом почему-то ни слова даже в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Мукусев,_Владимир_Викторович :
"Лесневская утверждала, что уволила ведущего за нарушение журналистской этики: «он запросил деньги с производителей водки, о которых собирался делать передачу». Журналист Владимир Мукусев в ответ заметил: Я люблю деньги и с удовольствием халтурю, если есть такая возможность. "

но потом всё пошло наперекосяк. Он вообще вынужден был покинуть ЦТ.

;) Надо же!? Хорошо ещё, что вообще пошла как-то! Вот у дружка его, тоже перестройщика, совсем что-то не заладилось.
К глубокому прискорбию дураков с "Поля чудес" покинул нас его знатный первосеятель Влад Листьев.
Почему?

Вообще-то, это, очевидно, было выгодно Якубовичу. ;) Вот у него и спросите для начала.
После крушения социализма и победы долгожданной демократии, так чаемой свободы в телемире главными стали деньги, деньги и ещё раз деньги;

Неужели?! ;) Правда, о том, что в буржуазном мире (когда ещё не было телемира), т.н. гражданском обществе всем правят деньги, писали Карл Маркс, В.И.Ленин и др. коммунистические философы и экономисты. О том, что это плохо и для экономики (о том, что это плохо для нравствености и морали писали ещё древние мыслители) пишут в конце ХХ и начале ХХI веков и буржуазные экономисты.
бескомпромиссность, правдоискательство,

Это всегда опасно. И при социализме, и при капитализме и не только на ТВ, но и в жизни.
журналистские расследования стали никому не нужны и даже опасны.

:lol: Окстись, Саша, уже было: складывается впечатление, что ты вообще телек не смотришь!
Да только их и показывают в лучшее время ;) в паузах рекламы, бандитских и антисоветских сериалов!
Опасны? - Да! Но деньги, Саша, день-ги: "Я люблю деньги и с удовольствием халтурю, если есть такая возможность".
Самый, наверное, востребованный жанр на ТВ сейчас - телеубийство. ;) Заказывают по мобильнику, получают по телевизору.
;) А что? Очевидно, что реалтишоу гораздо менее опасно, чем риалтикиллерство, а деньги, пожалуй, покруче будут!
С 93-го года Мукусева нет на экране федеральных каналов. Нет до сих пор…[/b]

Очень многих замечательных людей как не было на ЦТ ДО, так и нет ДО СИХ ПОР.
Что касается тоски по Мукусеву, то появился он как-то в "Суде времени" в компании Сванидзы.
В той же компании Взглядовцев, примитивно-антисоветский - словом такой, какой и был востребован до 93 года хозяевам жизни и ТВ.
Лучше бы Мукусев и не появлялся, как и его дружок Политковский.
Тогда, в начале перестройки, ;) мысли были посвежее, да и рожи.
Cоветский народ во главе со Сталиным был гораздо ближе к Богу, т.е. к правде, совести и любви, чем все, кто ныне напялил кресты поверх норковых шуб. /Владимир Сергеевич Бушин http://www.zavtra.ru/content/view/missi ... ster-2013/
Аватара пользователя
Веселовский
 
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:15
Откуда: Москва

Re: Наперекор. Следствие расследования

Сообщение Серж Хан » 03 апр 2012, 20:24

Да, пожалуй, сильнее, чем первоисточник. Аргументы прежде всего, красота слога не главное.
Приглашаю к дискуссиям: http://serj-khan.livejournal.com/
Серж Хан
 
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 19:56
Откуда: Екатеринбург


Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1