Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Академическая наука

Академическая наука

Академическая наука

Сообщение Pogrebnoj-Alexandroff » 20 янв 2011, 18:18

«Академи́ческая нау́ка» — устоявшееся в среде некоторых представителей гуманитарных профессий и преподавательского состава, псевдопонятие в заблуждении об истинности и особенности некоторых направлений и прерогатив научной деятельности и дисциплин, проявляющееся в выделении определённых из них: направлений в науке — преподаваемых в государственных учебных заведениях, и — критиканство тех, с которыми эти представители не связаны.
Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

Не всё, что пишут или говорят -- правда, но даже если вы чего-то не знаете -- не означает, что этого не может быть.
Аватара пользователя
Pogrebnoj-Alexandroff
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 15:13
Откуда: Earth, Milky Way

Re: Академическая наука

Сообщение Лена М. » 20 янв 2011, 19:15

Pogrebnoj-Alexandroff писал(а):«Академи́ческая нау́ка» — устоявшееся в среде некоторых представителей гуманитарных профессий и преподавательского состава, псевдопонятие в заблуждении об истинности и особенности некоторых направлений и прерогатив научной деятельности и дисциплин, проявляющееся в выделении определённых из них: направлений в науке — преподаваемых в государственных учебных заведениях, и — критиканство тех, с которыми эти представители не связаны.


То-то у нас столь массово плодятся все эти потешные "академии" - от пресмешной Академии Туризма да преуморительной Международной Академии Информации (бывш. Мосгорсправка)...

Слесаря-то от наук неплохо чуют на ЧТО ведётся доверчивое населенье... :-)
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 17:02
Откуда: София

Re: Академическая наука

Сообщение Pogrebnoj-Alexandroff » 21 янв 2011, 01:43

Оправданием появления термина, якобы возникшего в связи с развитием различных «псевдонаучных направлений», которые не могут быть приняты застарелыми и засидевшимися на местах — не желющими что-то менять чиновниками от застарелой науки (зачатую — «советской» и её «правоприемниками», при ограниченных ресурсах) и неразвивающегося преподавательского состава, введён для обозначения привычных и устоявшихся научных направлений в «классическом понимании», для которой характерны те же характеристики, что и для противоположных направлений: развитие от идеи или предположения через гипотезу к теории в анализе и сопоставлениях накопленного материала; возможная и принципиальная проверяемость положений, на которых основывается исследование в повторяемости; сопоставлении соответствию предшествовавшим результатам научного развития в данной области, при подтверждении или опровержении прошлого и т. д.
Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

Не всё, что пишут или говорят -- правда, но даже если вы чего-то не знаете -- не означает, что этого не может быть.
Аватара пользователя
Pogrebnoj-Alexandroff
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 15:13
Откуда: Earth, Milky Way

Re: Академическая наука

Сообщение Pogrebnoj-Alexandroff » 21 янв 2011, 01:45

Лена М. писал(а):
Pogrebnoj-Alexandroff писал(а):То-то у нас столь массово плодятся все эти потешные "академии" - от пресмешной Академии Туризма да преуморительной Международной Академии Информации (бывш. Мосгорсправка)...

Слесаря-то от наук неплохо чуют на ЧТО ведётся доверчивое населенье... :-)


А почему -- нет? Почему может быть "президент" фирмы, но не может быть "академии" туризиа? :lol:
Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

Не всё, что пишут или говорят -- правда, но даже если вы чего-то не знаете -- не означает, что этого не может быть.
Аватара пользователя
Pogrebnoj-Alexandroff
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 15:13
Откуда: Earth, Milky Way

Re: Академическая наука

Сообщение Pogrebnoj-Alexandroff » 21 янв 2011, 01:45

Утверждение о том, что для псевдонауки характерно выдвижение зачастую принципиально непроверяемых положений, несоответствие данных положений законам природы (каковое зачастую не беспокоит деятелей от псевдонауки), и т. п. являются абсурдными и ложными, так как «гипотеза» — тот же вымысел или «сказка» учёного, которая может быть принята или опровергнута, но не принимается за «неакадемичность» по причине «авторитетности» и/или известности того или иного представителя «академической науки».
Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

Не всё, что пишут или говорят -- правда, но даже если вы чего-то не знаете -- не означает, что этого не может быть.
Аватара пользователя
Pogrebnoj-Alexandroff
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 15:13
Откуда: Earth, Milky Way

Re: Академическая наука

Сообщение Pogrebnoj-Alexandroff » 21 янв 2011, 01:51

Лена М. писал(а):... :-)


Да будет вам известно, что "Академии", были и есть во многих странах -- общественные формирования, как и Союзы, а не только научное или учёбное заведение (как "Военная академия", или "Академия верховой езды").
Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

Не всё, что пишут или говорят -- правда, но даже если вы чего-то не знаете -- не означает, что этого не может быть.
Аватара пользователя
Pogrebnoj-Alexandroff
 
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 15:13
Откуда: Earth, Milky Way

Академическая наука

Сообщение VadimDC » 02 ноя 2019, 01:39

Ты не из " плоскоземельцев " часом ? Или опровергателей Аполлонов? . Ты меня не пугай. Академическая наука , тем и отличается от шарлатанов , что никогда не утверждает того , что не подтверждено фактами из разных , перекрестно проверяемых , источников.
Ты можешь дать ссылку на то , что " Академическая наука признавала ТОЛЬКО метеорит погубивший динозавров" ??.


<a href=https://prom-electric.ru/>.</a>
VadimDC
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:56
Откуда: Russia


Вернуться в Русский вопрос

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1