Страница 1 из 2

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 14 дек 2009, 14:29
wwfe
... о русском языке хочу ещё раз "пройтись" по пресловутой "букве Ё".
Чего уж требовать от какого-то издательства "Магма" или "Сигма", лепящего словари, как оладьи, ежели уважаемейший Главный редактор "Литературной газеты", большой русский писатель, "местным указом" отменяет академические Правила русской орфографии в непонравившейся ему части!
http://zhurnal.lib.ru/s/shepak_w_k/rulez.shtml#og04

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 17:56
Лена М.
wwfe писал(а):академические Правила русской орфографии


А что сие такое-то? кем-когда приняты? где обнародованы? :-)

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 18:10
wwfe
Так вот же. И ещё - выше и, пардон, ниже.
http://zhurnal.lib.ru/s/shepak_w_k/rulez.shtml#og04

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 18:16
Лена М.
wwfe писал(а):Так вот же. И ещё - выше и, пардон, ниже.
http://zhurnal.lib.ru/s/shepak_w_k/rulez.shtml#og04


А вы что же - верите всему, что вываливают в интернете? :-)

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 18:40
wwfe
Лена М. писал(а):
wwfe писал(а):Так вот же. И ещё - выше и, пардон, ниже.
http://zhurnal.lib.ru/s/shepak_w_k/rulez.shtml#og04


А вы что же - верите всему, что вываливают в интернете? :-)

- Нет, о эрудировеннейшая из Лен с литерой "М".
Просто мне, знаете ли, приходилось в жизни видеть и иные источники, кроме "Интернета", а также иногда и пользоваться ими...
А как Вы предлагаете здесь организовать обмен "боле-мене" внятными ссылками-то? Через "Книгу - почтой", что ли?..
Так Вам и бумажная книжка не угодит: "Нельзя верить всему, что печатают!"
- А вот же, уважаемая Лена, выходные данные издательства "Наука"...
- Подделка! Контрафакт!..
И т.д., и т.п.

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 18:43
Лена М.
А отчего вы решили-то, что те правила 1956 года действуют до сих пор? :-)

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 19:00
wwfe
Лена М. писал(а):А отчего вы решили-то, что те правила 1956 года действуют до сих пор? :-)

- Как бы это поточнее сказать, замечательная Лена М.?.. Поаккуратней, чтоб никто не обиделся... Дело в том, что Академические правила орфографии etc. - это не "Правила уличного движения ОРУД (ныне - ГИБДД) 1936 года".
И не Уголовный кодекс...
А, ладно, чего там! Пусть даже "ОРУД - ГАИ - ГИБДД". Но приведите мне новые, самые последние, общеустановленные Правила официального уровня о написании буквы "Ё". Можно - из "Интернета".

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 19:39
Лена М.
Я бы посоветовала ориентироваться на подготовленный в ИРЯ РАН справочник:

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник
Под ред. В.В.Лопатина.
М.: Эксмо, 2006.
480 с. Пер. 5-699-18553-4

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 23:15
Юлия
Я не по теме, а про букву И. В присланном УО тесте для начальной школы был вариант "на сиренЕ" (тест не на грамматику, там всё дожно быть без ошибок).

Re: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...

СообщениеДобавлено: 18 дек 2009, 18:05
Лена М.
Юлия писал(а):Я не по теме, а про букву И. В присланном УО тесте для начальной школы был вариант "на сиренЕ" (тест не на грамматику, там всё дожно быть без ошибок).


Ну видимо составители в тот момент о сиренах грезили, а не о сирени... :-)