Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Чтобы свеча не погасла

Чтобы свеча не погасла

Чтобы свеча не погасла

Сообщение Родамiр » 20 янв 2011, 15:57

История нашей страны достойна уважения. Однако постоянно возникают сомнительные «теории», способствующие умалению нашей истории и культуры. Утверждается, что мы обязаны гордится различными сомнительными «историями». Например, всё та же «мысль» о сомнительной остановке татаро-монгол, рвущихся в европу. Для чего это спрашивается нам нужно было их останавливать? Иными словами, нам предлагается гордится этой «остановкой» и 300-летним игом. – Русскому народу прививается мазохизм. Да и было ли иго?
Русскую историю, как считал Б.А. Рыбаков, изучать по летописям можно только с большими оговорками: летописец описывал, причём «узко и однобоко» (только с христианской точки зрения), лишь события жизни феодального класса. Причём писал сей летописец старославянским языком – языком исключительно письменных памятников. То есть народ мог бы прочесть сии «огненные вирши», но это, по-видимому, было для летописцев нежелательно: разговорный язык был другим. Это напоминает ситуацию в средневековой Европе, когда библейское многокнижие хранилось в католических церквях исключительно на латинском языке. Народ прочесть не мог, т.к. не знал латыни; да и запрещалось.
М.Задорнов рассказывает, что М.Ломоносов пресекал переписывание русской истории немецкими академиками и адьюнктами – порой даже в драке. И один такой «летописец-переписчик», после драки, подал на Ломоносова в суд (европейцы любят подавать в суд) за то, что тот – сломал ему нос. Весь Петербург тогда хохотал над этим писакой.

Русская история и культура нуждается в защите и, по всей видимости, в пересмотре (только ОЧЕНЬ осторожном). Поскольку утеря целого пласта исконной культуры неминуемо приводит – и уже частью привела – к потере чувства национального самосознания. Немалому числу людей уже не важно русские они или, например, американцы. То есть людей, которые так считают, можно просто сделать бескультурными. Дело в том, что в культуре очень важны нюансы, подробности. А они, эти нюансы, наиболее ярко выражены (например, арчинский язык) именно на этническом уровне. Таким образом, глобализация (слово говорит само за себя) является тем, что устраняет нюансы и, следовательно, сам принцип культуры.
Последний раз редактировалось Родамiр 27 мар 2011, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Родамiр » 20 янв 2011, 15:58

Условные термины «национальность», «этнос», «народ» дифференцированы в соответствии с удобством научного исследования; иначе бы их не было столько. И если «нация» - понятие, как значится в определении, конструируемое социальными процессами. То «народ» - понятие биологическое !
«Народ – связанная одинаковым ПРОИСХОЖДЕНИЕМ и языком культурная* общность людей, являющаяся подлинным и единственным носителем объективного духа» (Философский энциклопедический словарь. Редакторы-составители Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблёва, В.А. Лутченко, М., 1999, стр.284 ).

Категория духа в научный обиход вошла с лёгкой руки Гумбольдта (концепция Креационизма).
Перед нами чёткое соотнесение культуры и происхождения, говоря традиционно, «духа и крови» (соответственно). Поэтому крайне необходимо обратить внимание и на сохранность генофонда народа, И на ценности исконной славяно-русской культуры.

В противном случае возникает неприглядная ситуация в этно-культурном смысле. Причём эта ситуация возникла уже давно: «Повесть временных лет» открывается библейской легендой о разделении земли после потопа между сыновьями Ноя – Симом, Хамом и Яфетом. И славяне по утверждению летописца якобы потомки Яфета (Кусков В.В. История древнерусской литературы. М., 1977).
Таким образом, смена культурной парадигмы какого-либо народа на любую другую (культуру) приводит именно к устранению с мировой сцены того народа, культурные особенности которого подверглись нивелировке. Это уже совсем другой народ.
Народ определяется культурой.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Родамiр » 20 янв 2011, 15:58

Сведения, почерпнутые из изысканий по исконной славяно-русской культуре, должны, таким образом, войти как полноправные составляющие в идеологию современной России. Наша культура издревле солнечна, светоносна.
Ранее каждый славянин, рус знал о своём высочайшем рождении, знал, что он – внук Дажьбога, кровный РОДственник (всё тот же традиционный принцип «единство по духу и крови») – и каким же высочайшим был Смысл жизни такого Человека!
Позже, в рамках христианства, Русь приобрела статус Третьего Рима. Который теперь утрачен. Но и тогда люди в государстве знали, для чего они живут.
Что осталось сейчас? Люди разобщены и идейно дезориентированы. Хоть в последнее время и наметились моменты стабилизации, но эта стабилизация уже переходит в форму застоя.

Разговоры о правах человека подчёркнуто лишены этнической окраски, не соотнесены с духом и единством происхождения людей каждого конкретного народа, особенностями их культуры (брито-американцы из-за этого потерпели поражение на всех своих «фронтах»; в них видят только агрессоров), – потому находятся вне культуры и, в лучшем случае, бессмысленны.

Сведения по исконной славяно-русской культуре должны органично войти в идеологию современной России!

Будет просто грандиозно, когда русский человек вновь осознает своё высочайшее родство, вспомнит, что он – внук Дажьбога. Это повлияет даже и на атеистов.
Культуру дробить нельзя! Это, как чётко видно, - преступно!


P.S. С конца 19-начала 20 века в Египте идут раскопки, поиски сокровищ фараонов. По сути, идёт поиск арийских корней (и в этническом смысле тоже). Но нас отчего-то туда не пущают. С нашей стороны этим занимается только авторитетный хирург Мулдашев. Но, как водится, 5 колонна его не признаёт (играет свою роль и материалистическая концепция Эволюционизма), а «там» не нужны конкуренты.
Последний раз редактировалось Родамiр 23 фев 2011, 14:14, всего редактировалось 1 раз.
"РОДная культура" (Ведизм) viewtopic.php?f=22&t=520

"Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус".
Белинский В.Г.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Лена М. » 20 янв 2011, 19:46

Родамiр писал(а):Русскую историю, как считал Б.А. Рыбаков, изучать по летописям можно только с большими оговорками: летописец описывал, причём «узко и однобоко» (только с христианской точки зрения), лишь события жизни феодального класса. Причём писал сей летописец старославянским языком – языком исключительно письменных памятников.


Неужели БорСаныч написал подобную глЮпость???

Или это чисто домышленья многуважаемого Родамира? :-)
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 17:02
Откуда: София

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Лена М. » 19 мар 2011, 19:02

Родамiр писал(а):
Лена М. писал(а):
Родамiр писал(а):Ну так вот и докажите это ваше утверждние.
Не знаете, как? Нужно показать, что мнение Карпова именно "в контексте науки".


Кому это нужно-то? :-)

Историческому профессиональному сообществу совершенно не нужно, ибо работы Карпова прошли стандартную научную апробацию...

Мнение же слесарей от неопаганизЬмУ не волнует даже других слесарей... :-)


Ну вы горазды оскорблять.
А вообще рано радуетесь. Это только в условиях инета. Объяснить, почему?


У меня и в мыслях нет кого-то-там "оскорблять"...

Что же касаемо христианизации Руси, то лучше всего в этой проблематике опираться на данные материальной культуры...

А эти данные однозначно фиксируют На Руси колоссальный культурный подъём в этот период...

Вот и вся песТня, а остальное не боле чем досужие фантазии, пусть даже и многоуважаемого БорСаныча...
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 17:02
Откуда: София

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Родамiр » 19 мар 2011, 20:46

Лена М. писал(а):Что же касаемо христианизации Руси, то лучше всего в этой проблематике опираться на данные материальной культуры...

А эти данные однозначно фиксируют На Руси колоссальный культурный подъём в этот период...

Вот и вся песТня, а остальное не боле чем досужие фантазии, пусть даже и многоуважаемого БорСаныча...



Нельзя делить культуру. Нельзя в принципе. Так что Б.А. Рыбаков не фантазировал, а ясно понимал этот простой принцип. НЕВОЗМОЖНО от этого принципа уйти. Просто НЕВОЗМОЖНО.


..видимо, это что-то на уровне внутреннего закона. Об этом законе, как помнится, красноречиво писал Камю.. В дневниках писал точно.
"РОДная культура" (Ведизм) viewtopic.php?f=22&t=520

"Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус".
Белинский В.Г.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Родамiр » 20 мар 2011, 00:03

Лена М. писал(а):
Родамiр писал(а):
Лена М. писал(а):
Родамiр писал(а):Ну так вот и докажите это ваше утверждние.
Не знаете, как? Нужно показать, что мнение Карпова именно "в контексте науки".


Кому это нужно-то? :-)

Историческому профессиональному сообществу совершенно не нужно, ибо работы Карпова прошли стандартную научную апробацию...

Мнение же слесарей от неопаганизЬмУ не волнует даже других слесарей... :-)


Ну вы горазды оскорблять.
А вообще рано радуетесь. Это только в условиях инета. Объяснить, почему?


У меня и в мыслях нет кого-то-там "оскорблять"...



Тогда, что делать с вашим словечком "слесарь", которое вы уже сделали непечатным. А вроде неплохое было.

Так вы называете тех, у кого есть, как бы высокопарно не звучало, чувство Родины. Да, порой немало ошибок возникает у родноверов в различных толкованиях, порой прото наивно (на мой взгляд). Но у них есть перед глазами их любимая страна. И её они будут защищать. - В отсутствии Совести их не упрекнёшь! А вы со своим "словотворчеством". То есть это, скажем мягко, неуместное суждение. Да ещё о лучших чувствах.


Прошлое и будущее равно, МИР РОСОВ


http://www.youtube.com/watch?v=QBQ7XKQG ... re=related
"РОДная культура" (Ведизм) viewtopic.php?f=22&t=520

"Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус".
Белинский В.Г.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Лена М. » 20 мар 2011, 16:50

Родамiр писал(а):
Лена М. писал(а):Что же касаемо христианизации Руси, то лучше всего в этой проблематике опираться на данные материальной культуры...

А эти данные однозначно фиксируют На Руси колоссальный культурный подъём в этот период...

Вот и вся песТня, а остальное не боле чем досужие фантазии, пусть даже и многоуважаемого БорСаныча...



Нельзя делить культуру. Нельзя в принципе.


Именно так - ежли материальная культура у дохристианских восточных славян была примитивной, то и нематериальная была точно такой же... :-)
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 17:02
Откуда: София

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Родамiр » 22 мар 2011, 21:18

На ваше несчастье Б.А. Рыбаков так НЕ считает.

К тому же, вторая часть вашего утверждения вовсе не выходит как нечто обязательное из первой части. Учите фоормальную логику.

Ну а в области материальной логики мы можем наблюдать то же самое: нематериальная культура вполне может быть выше своего воплощения, которое в русской культуре ностит статус необязательного. - Нежелание иконописцев подписываться в своих произведениях (авторское право взяло своё начало именно в тех - западных - странах, где важна буква, а не Дух закона), которые относятся именно к искусству, нежелание записывать заговоры - явления одного корня.

Это только на Западе Буква закона воспринималась чисто схоластически, а на Руси Буква (Букы-Богы-Боги) вопринималась так, как сейчас воспримается на Востоке - как сокральная связь с Вышним. Поэтому Россия - страна литературная. И поэтому - раз речь идёт о сокральности! - старались не записывать то, что является важным: записанное в силу принципиальной ограниченности средств графики неминуемо искажало Суть.
К тому же и СЕЙЧАС считается, что даже заговоры лучше не записывать.

Но славяно-русские жрецы тем не менее запись производили, и сейчас мы могли бы прочесть немало их трудов, если бы не "деятельность" славянофобов. О части из этих трудов я уже говорил.


Но кому я это говорю?

вы хитрите, а потому принципиально НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫ.
В вашем цинизме я уже как-то и не сомневаюсь: на приведённую ссылку вы отреагировали в "лучших" либеральных традициях.
"РОДная культура" (Ведизм) viewtopic.php?f=22&t=520

"Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус".
Белинский В.Г.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)

Re: Чтобы свеча не погасла

Сообщение Лена М. » 23 мар 2011, 16:34

Родамiр писал(а):На ваше несчастье Б.А. Рыбаков так НЕ считает.


Можете привести конкретную цитату из БорСаныча о соотношении материальной-нематериальной культуры вообще и восточных славян дохристианского периода в частности? :-)
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 17:02
Откуда: София

След.

Вернуться в Русский вопрос

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1