Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Родамiр писал(а):вы настолько не знакомы с его работами???

Уходите от конкретного цитированья? :-)

Уже много цитировал. В том числе и Б.А. Рыбакова. Чего не скажешь о вас.

Родамiр писал(а):Уже много цитировал. В том числе и Б.А. Рыбакова.

О соотношении материальной-нематериальной культуры вообще и восточных славян дохристианского периода в частности вы БорСаныча НЕ цитировали... :-)

Лена М. писал(а):

Родамiр писал(а):вы настолько не знакомы с его работами???

Уходите от конкретного цитированья?

- А у кого он этому научился?... А?... Нет, Вы в глаза смотрИте...

wwfe писал(а):

Лена М. писал(а):

Родамiр писал(а):вы настолько не знакомы с его работами???

Уходите от конкретного цитированья? :-)

- А у кого он этому научился?... А?... Нет, Вы в глаза смотрИте...

Ну я-то обычно от себя тут пишу, а не киваю на "авторитеты"... :-)

Лена М. писал(а):

wwfe писал(а):

Лена М. писал(а):

Родамiр писал(а):вы настолько не знакомы с его работами???

Уходите от конкретного цитированья?

- А у кого он этому научился?... А?... Нет, Вы в глаза смотрИте...

Ну я-то обычно от себя тут пишу, а не киваю на "авторитеты"...

- Зато от других требуете обязательные ссылки и цитаты.

wwfe писал(а):

Лена М. писал(а):

wwfe писал(а):

Лена М. писал(а):

Родамiр писал(а):вы настолько не знакомы с его работами???

Уходите от конкретного цитированья? :-)

- А у кого он этому научился?... А?... Нет, Вы в глаза смотрИте...

Ну я-то обычно от себя тут пишу, а не киваю на "авторитеты"... :-)

- Зато от других требуете обязательные ссылки и цитаты.

Только тогда, когда мне представляется лукавство оппонента...

Как в данном казусе с БорСанычем...

Родамiр писал(а):Лукавство родилось (или выродилось) раньше вас. Вот оно.

Лена М. писал(а):Именно так - ежли материальная культура у дохристианских восточных славян была примитивной, то и нематериальная была точно такой же

Не стыдно?
Кто вас воспитывал?

Родамiр, а Вы о науке что-нибудь слышали?
Так и остались лапотником....

Лена М. писал(а):

Родамiр писал(а):Важно, что на вашенский* норманский анекдот он смотрел как на анекдот. Это не теория и даже назвать гипотезой эту глупость нельзя.

Тем не мене отечественные-то специалисты стоят сейчас именно на норманистких позициях:

http://janaberestova.narod.ru/positions.html
Позиции по норманской проблеме

Ибо противу археологии-то не попрёшь...

Вся штука в том, что А.Л. Монгайт также говорит об археологических данных. А по логике никак позднейшие археологические находки НЕ могут опровергнуть то утверждение, что истоки славянской культуры, богатство нашей культуры заимствовано.

Утверждение о якобы компилятивном характере славянской культуры в свете археологических данных, считает А.Л. Монгайт, ошибочно (в лучшем случае).

Монгайт А.Л.
Рыбаков Б.А. "Ремесло древней Руси".
Издательство АН СССР, М.-Л., 1948, 792 стр., тираж 3500 экз.
"Вестник древней истории". 1949. No 4. С. 181-186.

Родамiр писал(а):

Лена М. писал(а):

Родамiр писал(а):Важно, что на вашенский* норманский анекдот он смотрел как на анекдот. Это не теория и даже назвать гипотезой эту глупость нельзя.

Тем не мене отечественные-то специалисты стоят сейчас именно на норманистких позициях:

http://janaberestova.narod.ru/positions.html
Позиции по норманской проблеме

Ибо противу археологии-то не попрёшь...

Вся штука в том, что А.Л. Монгайт также говорит об археологических данных.

В наше время точка зрения Монгайта 1940-х гг. НЕ актуальна...

Это все равно что при нонешнем обсуждении той же лазерной физики аппелировать к работам Черенкова-Вавилова 1940-х... :-)

Ибо как и физика, археология-то отечественная все эти годы стремительно развивалась, так что:

Учите матчасть!