Явные глупости пишите. В ПРИНЦИПЕ* археологические данные не могут быть опровергнуты более поздними данными! Для опровержения должны быть - разве что - уничтожены ранние находки.
Чем славяноФобы и занимаются.
Родамiр писал(а):В ПРИНЦИПЕ* археологические данные не могут быть опровергнуты более поздними данными!
Настоящее учебное пособие посвящено систематическому изложению основных сведений об одной из наиболее увлекательных исторических наук. Пособие состоит из трех основных частей: "Что такое археология?" (история развития и современное состояние науки), "Что такое археологические источники?" (специфика и основные виды археологических источников) и "Что такое археологические исследования?" (методы полевых археологических работ и интерпретаций). Издание предназначено для студентов, обучающихся по гуманитарным специальностям, а также рассчитано на всех читателей, интересующихся изучением истории по вещественным источникам.
Родамiр писал(а):Так когда будет разговор по существу?
Монгайт А.Л.
Рыбаков Б.А. "Ремесло древней Руси".
Издательство АН СССР, М.-Л., 1948, 792 стр., тираж 3500 экз.
"Вестник древней истории". 1949. No 4. С. 181-186.
Рассматривая южные и восточные связи славян VI-IX вв., Б. А. Рыбаков приходит к заключению, что не норманны, появившиеся в Среднем Приднепровье лишь в IX в., были создателями культуры Киевской Руси, а, наоборот, расцвет Приднепровья в VII-VIII вв., его связи с Византией, Ираном и арабами, его собственная высокая культура определили центр притяжения варяжских походов cо второй половины IX в. Никакого перелома в развитии культуры (и, частности, ремесла) в связи с появлением варяжских отрядов в Приднепровье не произошло. Таким образом, неоспоримые археологические факты дают так же мало оснований для норманнистских построений, как и для "готской теории". Разрушение этих теорий с помощью конкретного археологического материала (VI-IX вв.) – большая заслуга автора.
Родамiр писал(а):Мне не понятно? Это вам не понятно.Монгайт А.Л.
Рыбаков Б.А. "Ремесло древней Руси".
Издательство АН СССР, М.-Л., 1948, 792 стр., тираж 3500 экз.
"Вестник древней истории". 1949. No 4. С. 181-186.
Рассматривая южные и восточные связи славян VI-IX вв., Б. А. Рыбаков приходит к заключению, что не норманны, появившиеся в Среднем Приднепровье лишь в IX в., были создателями культуры Киевской Руси, а, наоборот, расцвет Приднепровья в VII-VIII вв., его связи с Византией, Ираном и арабами, его собственная высокая культура определили центр притяжения варяжских походов cо второй половины IX в. Никакого перелома в развитии культуры (и, частности, ремесла) в связи с появлением варяжских отрядов в Приднепровье не произошло. Таким образом, неоспоримые археологические факты дают так же мало оснований для норманнистских построений, как и для "готской теории". Разрушение этих теорий с помощью конкретного археологического материала (VI-IX вв.) – большая заслуга автора.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4