Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Русский вопрос

Русский вопрос

Re: Русский вопрос

Сообщение Люся Снежок » 14 ноя 2012, 20:29

Жан Собакин писал(а):
Иван писал(а):Аквариум "Древнерусская тоска".

http://www.youtube.com/watch?v=e1YVEjCRMx4

Куплеты непонятно о чем.

Поток сознания - это фирменный стиль г-на Гребенщикова.
Люся Снежок
 
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 21:00

Re: Русский вопрос

Сообщение wwfe » 19 ноя 2012, 11:57

Уточним: поток сумеречного состояния сознания...
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 16:34

Re: Русский вопрос

Сообщение wwfe » 17 дек 2013, 16:32

wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 16:34

Re: Русский вопрос

Сообщение Luger Max Otto » 17 дек 2013, 20:25

wwfe писал(а):http://rustimes.com/blog/page_policy_5.html


Но когда тележурналист, пусть даже известный, начинает вдруг причислять себя к народу, к которому по рождению не принадлежит, да при этом еще и вещает от его имени («Мы – русские!»), то это как минимум настораживает.


А происхождение Пушкина этого специалиста по... непонятно чему не настораживает? Лермонтова? Фон Визина?

В этом случае, как будет показано в статье, так называемый коэффициент интеллекта IQ совершенно не характеризует роль человека в основном его предназначении.


В чем можно полностью согласиться с разработчиками системы измерения айкю. В отличии от этих разработчиков парочка не представила ничего кроме рассуждений, достойных Васисуалия Лоханкина: всякий подход к измерению неочевидных величин подразумевает разработку методологии, а не жевание соплей в сиропе.
Zwei Clowns im Zirkus!
Спасибо за пример фричества!
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16675
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Русский вопрос

Сообщение wwfe » 18 дек 2013, 16:28

Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):http://rustimes.com/blog/page_policy_5.html


Но когда тележурналист, пусть даже известный, начинает вдруг причислять себя к народу, к которому по рождению не принадлежит, да при этом еще и вещает от его имени («Мы – русские!»), то это как минимум настораживает.


А происхождение Пушкина этого специалиста по... непонятно чему не настораживает? Лермонтова? Фон Визина?

- Не-не-не-не... Зачем же подменять понятия?
И Пушкин, и Фонвизин (который приходил в бешенство, когда его фамилию писали "фон Визин"), тем паче - Лермонтов - и были (!), и считали себя русскими. Происхождение - тем более, далёкое, к тому же - лишь по одной из линий - к сему делу не имеет никакого отношения (даже малейшего).
Речь здесь идёт не о происхождении, которое может быть самым причудливым и у русского, и у немца, и у итальянца (что не мешает перечисленным быть и ощущать себя именно русским, немцем и итальянцем).
Автор говорит о тех случаях, когда человек, принадлежащий к национальности Х, считающий себя принадлежащим к этой национальности (а В. Соловьёв неоднократно публично заявлял, что он - еврей: я сам это слышал), даже гордящийся своей принадлежностью к Х - вдруг начинает вещать от имени национальности Y.
Это действительно - настораживает.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 16:34

Re: Русский вопрос

Сообщение wwfe » 18 дек 2013, 16:33

- Вы знаете, я дал ссылку только из-за статьи Бойкова.
То, о чём он пишет, наблюдается постоянно.
Что касается других материалов на той же странице - я их не читал.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 16:34

Re: Русский вопрос

Сообщение Luger Max Otto » 04 янв 2014, 22:25

wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):http://rustimes.com/blog/page_policy_5.html


Но когда тележурналист, пусть даже известный, начинает вдруг причислять себя к народу, к которому по рождению не принадлежит, да при этом еще и вещает от его имени («Мы – русские!»), то это как минимум настораживает.


А происхождение Пушкина этого специалиста по... непонятно чему не настораживает? Лермонтова? Фон Визина?

- Не-не-не-не... Зачем же подменять понятия?
И Пушкин, и Фонвизин (который приходил в бешенство, когда его фамилию писали "фон Визин"), тем паче - Лермонтов - и были (!), и считали себя русскими. Происхождение - тем более, далёкое, к тому же - лишь по одной из линий - к сему делу не имеет никакого отношения (даже малейшего).
Речь здесь идёт не о происхождении, которое может быть самым причудливым и у русского, и у немца, и у итальянца (что не мешает перечисленным быть и ощущать себя именно русским, немцем и итальянцем).
Автор говорит о тех случаях, когда человек, принадлежащий к национальности Х, считающий себя принадлежащим к этой национальности (а В. Соловьёв неоднократно публично заявлял, что он - еврей: я сам это слышал), даже гордящийся своей принадлежностью к Х - вдруг начинает вещать от имени национальности Y.
Это действительно - настораживает.


Сказано как- "по рождению".
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16675
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Русский вопрос

Сообщение Luger Max Otto » 04 янв 2014, 22:36

А сейчас по этому адресу лежит статья против реакторов РБМК- в общем- то частично верная, но в пользу ВВЭР- хорошей по идеологии конструкции, но с одним практически неустранимым недостатком: недостаточно максимальной мощностью. Корпуса ВВЭР "на месте" собирать нельзя: оборудование для сварки такого дела нетранспортабельно, по крайней мере сейчас. А предельные габариты транспортируемых грузов... не надо о грустном! В принципе, можно на Ижорском заводе сварить все что угодно, но получится, что все реакторы будут под Питером.
Увы, тут нужно что- то мудрить...

А по статье есть много замечаний. Например насчет
Блок взорвался из состояния, когда он находился в сильно отравленном состоянии с весьма малым запасом по критичности. Самое главное заключалось в том, что этот режим не был отмечен в томе по ядерной безопасности.

Дело в том, что напрямую запрещался запуск реактора вскоре после остановки- именно из соображений плохой управляемости. Напрямую ограничивалось минимальное число поглощающих стержней в активной зоне. И уйма прочего. Для введения реактора в состояние, угрожающее аварией, была отключена вся защита и грубо нарушены- одно к одному- правила работы с насосами, САОР и СШОР (эти нарушения не сказались на развитии аварии, но само их наличие свидетельствует о качестве работы управляющей смены вообще и СИУРов в частности)... В общем, нарушение на нарушении, Ага, эта самая... - сказали лесорубы. В общем, типично русская по духу авария. К слову, авария на Тримайл Айсланд развивалась как следствие приложения американского менталитета к американским же правилом, авария на Фукушиме- натурально по кодексу бусидо, тенденция, однако.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16675
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Русский вопрос

Сообщение Люся Снежок » 04 янв 2014, 23:04

Luger Max Otto писал(а): К слову, авария на Тримайл Айсланд развивалась как следствие приложения американского менталитета к американским же правилом, авария на Фукушиме- натурально по кодексу бусидо, тенденция, однако.

Макс, а можно поподробнее насчёт связи этих аварий с национальным характером?
Люся Снежок
 
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 21:00

Re: Русский вопрос

Сообщение wwfe » 05 янв 2014, 08:46

Luger Max Otto писал(а):Сказано как - "по рождению".

- Может быть, не очень строгая формулировка, но - с другой стороны:
(1) ясно, что человек, идентифицирующий себя как, скажем, поляк, подразумевает, что он был таковым (поляком) с самого рождения;
(2) тогда уж Фонвизин - ещё туда-сюда, а Пушкин и Лермонтов (последний - особенно) - здесь вообще не при чём: не скажете же, что последние по рождению не были русскими?.. Когда я служил по патентному ведомству, во ВНИИГПЭ работал сотрудник по фамилии Хомутов. Это "Хомутов" образовалось из фамилии "Гамильтон" ("Хамильтон"), которую предок сего сотрудника носил в 18 веке. Что же - на сём основании этого потомка Гамильтона в 10-12 колене прикажете "англичанином" считать?.. Даже не смешно.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 16:34

Пред.След.

Вернуться в Русский вопрос

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1