Общественное телевидение России: если быть, то каким

[admin]

Общественное телевидение России: если быть, то каким

http://www.lgz.ru/article/18706/

[Лукошков Владимир Яковлевич]

Не первый раз ставится на обсуждение вопрос о том, каким должно быть общественное телевидение, от кого оно не должно зависеть и кем управляться. Но интересно, кто-нибудь читает, хотя бы, то, что пишут участники форума? Я например, уже несколько раз предлагал сделать общественной телевидение органом Общественной палаты. При этом понимаю, что сегодняшняя, Велиховская, палата совсем не та, которая описана в Законе. Но ведь нет никакой гарантии, что любой "наблюдательный совет" не станет в существующей сегодня ситуацией в построении гражданского общества очередной фикцией. Так что лучше привести в порядок то, что есть, чем изобретать новые структуры. Если Общественная палата будет проявлять себя (она ведь на 2/3 формируется общественными организациями) в качестве работы Общественного телевидения (это качество может быть оценено по тем критериям, которые предлагает Виталий Третьяков). то будут на виду конкретные поводы оценивать и поправлять работу руководителей Общественной палаты. С другой стороны, рядовые члены Общественной палаты. искренне стремящиеся внести свой вклад в построение гражданского общества в России, получат через доступ к Общественному телевидению большую степень свободы от "осторожного" и пассивного в организации повышения эффективности исполнения основной функции ОП руководителя.

[Александр Зрячкин]

<...> сегодняшняя, Велиховская, палата совсем не та, которая описана в Законе. Но ведь нет никакой гарантии, что любой "наблюдательный совет" не станет в существующей сегодня ситуацией в построении гражданского общества очередной фикцией. Так что лучше привести в порядок то, что есть, чем изобретать новые структуры.<...>

Однако того же Велихова нельзя упрекнуть в отсутствии грамотности и эрудиции. А вот если проводить "омоложение кадров" - где гарантия, что новый председатель (примерно шестидесятых-семидесятых годов рождения) будет обладать необходимой степенью знаний, умений, навыков и искренней любви к Родине?

[Лукошков Владимир Яковлевич]

<...> сегодняшняя, Велиховская, палата совсем не та, которая описана в Законе. Но ведь нет никакой гарантии, что любой "наблюдательный совет" не станет в существующей сегодня ситуацией в построении гражданского общества очередной фикцией. Так что лучше привести в порядок то, что есть, чем изобретать новые структуры.<...>

Однако того же Велихова нельзя упрекнуть в отсутствии грамотности и эрудиции. А вот
если проводить "омоложение кадров" - где гарантия, что новый

председатель (примерно шестидесятых-семидесятых годов рождения) будет обладать необходимой степенью знаний, умений, навыков и искренней любви к Родине?

1. Речь идет не о Велихове, а о том органе, которым ему доверено руководить. ("беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник").

2. Не в возрасте дело, а в соответствии индивидуальных интересов, способностей и уровня квалификации человека тому должностному посту, на который он поставлен. СЕКРЕТАРЬ (а не председатель) Общественной палаты проявляет свою эрудицию и любовь к России в результатах функционирования Общественной палаты.

3. В законе об Общественной палате указано, что в средствах массовой информации должно быть освещение деятельности этого органа. Где эта информация? Какой орган СМИ сотрудничает с ОП на постоянной основе? Сегодня даже узнать состав Комиссий Общественной палаты и задачи, которые решают эти комиссии, проблематично.

Вот, исходя из такой картины, я и предлагаю сделать Общественное телевидение органом Общественной палаты.

[_Fedor]

"новый председатель (примерно шестидесятых-семидесятых годов рождения) будет обладать необходимой степенью знаний, умений, навыков и искренней любви к Родине?" - а Велихов Родину не любит. Ребята c Северного завода которые бублик проектировали для швейцарцев по моей программе считали и когда ему сказали, что надо бы дать денег человеку чтобы мог программировать, сказал, что пусть лучше купят американскую чем нашему давать. А отчитался то по моей. Так что любого можно ставить на эту синекуру

[Жан Собакин]

"новый председатель (примерно шестидесятых-семидесятых годов рождения) будет обладать необходимой степенью знаний, умений, навыков и искренней любви к Родине?" - а Велихов Родину не любит. Ребята c Северного завода которые бублик проектировали для швейцарцев по моей программе считали и когда ему сказали, что надо бы дать денег человеку чтобы мог программировать, сказал, что пусть лучше купят американскую чем нашему давать. А отчитался то по моей. Так что любого можно ставить на эту синекуру

Нужно поставить авторитетных пацанов. Они сдюжат.
Такую веселуху устроят, что всем сразу жизнь приятнее станет.
http://www.youtube.com/watch?v=JNmY8Am4Hn0&feature=related

[_Fedor]

И шест в середине надо поставить, чтоб клевые телки вертелись общество радовали

[Жан Собакин]

И шест в середине надо поставить, чтоб клевые телки вертелись общество радовали

Нужно поставить Елену Исинбаеву. Она с шестом умеет работать.

[admin]

И шест в середине надо поставить, чтоб клевые телки вертелись общество радовали

Нужно поставить Елену Исинбаеву. Она с шестом умеет работать.

Надо привлечь специалистов из "Шао-Линь", у них давняя практика употребления этого замечательного предмета....

[Жан Собакин]

И шест в середине надо поставить, чтоб клевые телки вертелись общество радовали

Нужно поставить Елену Исинбаеву. Она с шестом умеет работать.

Надо привлечь специалистов из "Шао-Линь", у них давняя практика употребления этого замечательного предмета....

Вообще говоря, шест- это не русский инструмент. Мы привыкли по старинке действовать жердями. Или оглоблей. Ею воспитывали конокрадов.