Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Столыпинская пятилетка

Столыпинская пятилетка

Столыпинская пятилетка

Сообщение admin » 11 апр 2012, 18:42

Столыпинская пятилетка

http://www.lgz.ru/article/18737/
Контактный e-mail: webadmin88@bk.ru
admin
Site Admin
 
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: 05 мар 2009, 18:23
Откуда: СМИ

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение blik » 14 апр 2012, 16:11

Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Luger Max Otto » 14 апр 2012, 16:20

blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.


Доказательства в студию.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16084
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение blik » 14 апр 2012, 19:44

Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.


Доказательства в студию.


У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Luger Max Otto » 14 апр 2012, 19:55

blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.


Доказательства в студию.


У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.


Вы сделали заявление- ну я и хочу ознакомиться с его базой. Или получить очередное доказательство Вашего пустозвонства.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16084
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение blik » 14 апр 2012, 20:06

Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.


Доказательства в студию.


У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.


Вы сделали заявление- ну я и хочу ознакомиться с его базой. Или получить очередное доказательство Вашего пустозвонства.


То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Luger Max Otto » 14 апр 2012, 20:28

blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):Достали Столыпиным. От одного имени уже поташнивает. В чем его величие - никто внятно объяснить не может. По умолчанию - велик тем, что вопреки нуждам страны спасал помещичье (в том числе свое собственное) и церковное землевладение. Но напирать на это ныне холуйствующим неудобно. Вот и делают "ку" на пустом месте. С соответствующими приседаниями.


Доказательства в студию.


У вас есть иная информация по поводу содержания аграрной столыпинской реформы? Огласите.


Вы сделали заявление- ну я и хочу ознакомиться с его базой. Или получить очередное доказательство Вашего пустозвонства.


То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.


Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16084
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение blik » 14 апр 2012, 20:35

Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.


Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.


И это все, на что вы способны? Так я об этом и говорю.
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение Luger Max Otto » 14 апр 2012, 21:04

blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.


Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.


И это все, на что вы способны? Так я об этом и говорю.


Не передёргивай. Этот бред- всё, на что способны тебе подобные.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 16084
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 15:54

Re: Столыпинская пятилетка

Сообщение blik » 14 апр 2012, 21:44

Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
blik писал(а):
То есть вы не в курсе того, что знает приличный школьник? Нехорошо. Немного ликбеза. Столыпин собирался создать слой "справных" мужиков в деревне. Оставим даже в стороне тот факт, что на роль "справного" претендовал г. о. кулак - деревенский торговец и ростовщик. Но как это было сделать в черноземных губерниях, где надел крестьянской семьи в среднем составлял 7 - 8 десятин при необходимых 15, не отняв землю у помещика и попа, а также спекулянта-банкира? Только превратив крестьянскую землю в товар, т. е. в частную собственность и стравив на почве этой собственности мужиков между собой. По принципу - слабые вымрут, сильные подгребут общинную землю под себя и станут "справными". Выживших, но теперь безземельных соседей превратят в своих батраков, - наемных работников. Называется это - внедрение капитализма в деревню. Ферштейн? Я, помнится, в прошлом году вам эту азбуку уже растолковывал, и опять приходится. Ну, право, бестолковый вы, коллега.


Это не информация. Это- совковая историография, то есть передержки, враньё и так далее.


И это все, на что вы способны? Так я об этом и говорю.


Не передёргивай. Этот бред- всё, на что способны тебе подобные.


Ай-баяй, на каком высоком идейно-теоретическом уровне протекает наша поистине джентельменская беседа! Я млею от восторга и от полученной,существенно обогатившей меня информации. Спасибо, друг!
blik
 
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:45

След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1