Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - О слове

О слове

О слове

Сообщение admin » 06 июн 2012, 22:29

Контактный e-mail: webadmin88@bk.ru
admin
Site Admin
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 05 мар 2009, 19:23
Откуда: СМИ

Re: О слове

Сообщение Бочкарёв Н. » 07 июн 2012, 11:36

Вообще-то, рассуждать о Слове, игнорируя проблематику Словотворчества, значит вообще ничего не сказать про Слово и значит, и о Субъекте Словотворчества — о Человеке, в том числе.

Только в проблематике Словотворчества таятся полезные подсказки для любого человека как в той или иной проблемной ситуации грамотно распорядиться ему своим Словесным Багажом. Главное здесь — актуализировать только те знания, которые необходимы для решения очередной проблемы программно и оптимально. Ведь надо же обязательно учесть и такое мнение деловых людей: «Не оформлено, значит — не сделано».

Именно в Словотворчестве, в особенности коллективном, проявляется всякий раз Алгоритм: «Слово за Слово» --> Суть проблемы --> «Анализ --> Диагноз --> Прогноз», и в итоге проявляется Проблемная Ситуация, а может быть и очередной Миф. Но Наука Программирования не есть 2-я грамотность для философа Ф. Гиренка.
Бочкарёв Н.
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 11:24

Re: О слове

Сообщение Аркадий Бондаревский » 08 июн 2012, 14:28

Автор: "Любая мысль смещает человека в сторону от языка, делая человека косноязычным". Всё как раз обстоит наоборот: отсутствие мыслей (или таковые смутные) влекут за собой косноязычие. Пример, - настоящая статья.
И. Сталин: "Реальность мыслей проявляется в языке". Т.е., как человек мыслит,так он и говорит. И если слышишь от нынешних гуманитариев их стоны:"А-а-а, э-э-э" и все эти "значит", "т-скть" (Ясин) и "понимаешь", "понимаешь-да" (Доренко), то "понимаешь", что в голове у них, вместо мыслей, - все эти всхлипы "а-а-а-", "э-э-э и "понимаешь-да".

Автор: "Знак это всегда два знака, постольку смысл не может быть приписан одному знаку". Знак - это всегда знак. Один. Но есть мысленный прообраз этого знака, - исходные смысл-семантика. Так этому прообразу-мифу может соответствовать не один и не два речевых знака, а их бесконечное множество мощности континуума (гомоморфизм, однако, батоно Мамардашвили-Аристотель).

Автор: "Когда мы говорим, мы не мыслим, а когда мы мыслим, мы не говорим". И тут же: "Феномен мышления вслух". Морочит голову, профЭс-сор. Потому что, когда говорит, то не мыслит. (А когда не мыслит, то тоже говорит. Зачем? Пример - реченья "умных парней" по РСН).

Автор: "Внутреннее слово - это слово-образ, слово-миф". А ниже "Слово-миф устремлено к образу". А перед последним дадено понять, что слово-образ и слово-миф - это одно и то же. Это к тому, что философу "надо бы фильтровать базар".

Автор: "Слово-логос исчерпало себя. Сегодня его теснит слово-образ". Это главная мысль заметки. Но своим логосом автор так и не доказал оную. Но таким недоказательством он это доказательство индуцировал. Может, ему попробовать начать всё сначала, - посредством смайликов? Или, как глухонемой, - жестами.

Нету мыслей у гуманитариев. А если и есть какое-то смутное томление, то возникают трудности с логосом. А всё потому что в школе плохо учились, а потом смехотворные факультеты позаканчивали.
Аркадий Бондаревский
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 20:08

Re: О слове

Сообщение Жан Собакин » 09 июн 2012, 15:27

А свинское порно у вас есть? Чтобы с поросятами.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 29345
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: О слове

Сообщение Бутерброд » 10 июн 2012, 15:51

Жан Собакин писал(а):А свинское порно у вас есть? Чтобы с поросятами.


http://video.mail.ru/mail/tornadout2008/6967/7081.html

Любая мысль смещает человека в сторону от языка


А вот про свиные языки :oops:
http://video.mail.ru/mail/korolkova46/1903/1244.html
По борщам и филей.
Аватара пользователя
Бутерброд
 
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 18:20

Re: О слове

Сообщение Родамiр » 18 июн 2012, 13:37

У автора получается: Боги всесильны, а вот люди опять у автора получаются ничтожные бесхребетники. Договориться друг с ДРУГОМ не могут... Этот постмодернистский абсурд и неконструктивен, и просто вреден! Это мизантропия.
Аватара пользователя
Родамiр
 
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 14:57
Откуда: РАсения (РАсея - страна, семена Бога РА сеющая)


Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1