- Да я не спорю - так всё и было.
Просто я объясняю dim`e_dim`e, что как США (при всём том) не были "отсталой страной", так не была "отсталой страной" и Россия 1901-1914 гг.
wwfe писал(а):А США? Что, Вьетнамская война - "показатель американских отсталости и развала"?
Американская война во Вьетнаме, так же как наша и американская войны в Афганистане -- локальные конфликты, которые и войнами-то официально не называли, в которых хотели добиться местных преференций малой кровью (в смысле своей малой кровью). Ну и потренироваться хотели заодно. Против "всей мощи" противника выставляли "ограниченный контингент" или "фантомы". Типа-а покорения Гренады или штурма телецентра в Вильнюсе. Не вышло "малой кровью" -- свалили.wwfe писал(а):- А США - "завалили" Вьетнамскую войну; СССР (Ваши любимые коммунисты) - Афганскую...dima_dima писал(а):А где же она находилась, если продула японскую войну... Если завалила благоприятно начавшуюся Первую Мировую... Если подвигла своё же население на череду революций...
Ну и что?
Ну, в СССР катастрофа Афганской войны была преддверием революции 1985-1993 гг.
А США? Что, Вьетнамская война - "показатель американских отсталости и развала"?
wwfe писал(а):Уважаемый dima_dima!
Хорошо! Не нравятся эти примеры - приведу Францию 1940 года, которая в "настоящей, большой войне" немедленно развалила армию и капитулировала после первого же серьёзного наступления противника.
Что, Франция была в то время "отсталой лапотной страной с сохой и лучиной"?
Нет Это была развитая передовая страна, причём её вооружённые силы по численности и оснащению ничуть не уступали германским.
Ибо в разных местах наша Расея в эти временнЫе отрезки находилась (историко-полит-экономических местах, естественно)
dima_dima писал(а):... Сделать пол-Европы нашей удалось только при сов.власти.
dima_dima писал(а):Ну, тут хрестоматийный ответ.
... Европа сдавала шаг за шагом всё, чтобы направить таки не растратившую понапрасну силы, не втянутую в серьёзные конфликты Германию на СССР. Чехословакию сдали без зазрения совести. Французы подняли лапки, сделав вид, что немцы их облапошили, обойдя стороной главную линию обороны. Англичане печалились, но терпели немецкие бомбардировки и активность не проявляли. Штатники, согнав местных японцев в концлагеря, отсиживались у себя за морем. Так бы и сидели дальше, если б не запахло перспективой советских танков у Ламанша
Luger Max Otto писал(а):///Хрестоматийный- по лживости. Американцы отнюдь не "отсиживались" а вели достаточны высокотехнологичную войну в Тихом океане- что до ресурсов, то ударный авианосец- это примерно та же танковая армия. Параллельно вели воздушное наступление в Европе, в основном- ставя элиту немецкой истребительной авиации в условия типичного боя по Клаузевицу- при атаке "комбат бокса" тяжелых бомберов шансы уцелеть что у зеленого выпускника лётки, что у топ- аса одни и те же.
Перспектива советских танков у Ла- Манша- это по части шуток юмора.
Вернуться в Россия, которую мы потеряли
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1