Заповедники

[Омар Хаим]

причём тут метод авторитетов?
перебрали пива?

Употребление пива и участие в дуэлях - пренепременный признак настоящего студента в Германии :

В повестку дня очередного субботнего празднества вписывалось извещение, что такой‑то фукс будет произведен в бурши. На столе всегда стояла бочка с пивом и две трехчетвертьлитровые пивные кружки — на случай если корпоранты затеют ссору: тогда председатель затягивал пивную молитву, а оба противника обязаны были в это время опорожнить кружки до дна. Победителем объявляли того, кто выпивал свою кружку первым, и на том конфликт исчерпывался… Кандидат на звание бурша становился перед двумя кружками и по знаку председателя должен был произнести короткий спич, а потом поочередно влить в себя обе кружки. После каждого вопроса председателя и ответа кандидата последний опорожнял очередную кружку пива. Число вопросов порой доходило до двадцати… После того как претендент благополучно выдерживал испытание, его ставили под кран бочки: остаток ее содержимого выливали ему на голову, а все присутствующие пели: «Фукс да будет буршем, фукс да будет буршем…»

[Омар Хаим]

Ну как при чем? Не может же человек с низким моральным обликом истину изрекать, а авторитетный человек с высоким обликом врать не будет, что и является гуманитарным доказательством истинности его высказываний и текстов. Вроде это логичный вывод из Ваших слов. Насчет пива, так сегодня не пятница, завтра на работу , поэтому можно только помечтать

Бертран Рассел по этому поводу писал вот что:

Живет в курятнике курица, каждый день приходит хозяин, приносит ей зернышек поклевать, курица, несомненно, сделает отсюда вывод: появление хозяина связано с появлением зернышек. Но в один прекрасный день хозяин явится в курятник не с зернышками, а с ножом, чем убедительно и докажет курице, что ей не мешало бы иметь более тонкое представление о путях научного обобщения.

То есть курица с низким моральным обликом может как ошибаться, так и не ошибаться

[_Fedor]

C высоким моральным уровнем тоже не избавлена от такой ошибки. Таким образом от противного доказали, что истина не зависит от морального уровня автора

[Омар Хаим]

Берегитесь, Иван, ПАН пишет такие эпиграммы, что если зарифмует Ваш пендель-шмендель, то припечатает почище Гейне и Клопштоков. )

Сидоров тоже хороший поэт, ещё и переводчик. Не дразните лихо, пока оно тихо. )

крендель-пендель

[Омар Хаим]

C высоким моральным уровнем тоже не избавлена от такой ошибки. Таким образом от противного доказали, что истина не зависит от морального уровня автора

В формальной логике истина следует из чего угодно, то есть верить можно любому источнику. Стало быть, метод авторитетов некорректен

Низкоморальный человек может специально сказать правду, чтобы надуть гуманитариев: те подумают, что он врёт, и оконфузятся.

[_Fedor]

И Фома Аквинский говорил, что истина настолько ценный напиток, что ее можно пить из любой лужи

[Агния]

бред какой-то
у вас, г-да Омар_Fedor, с логикой и фундаментальной подготовкой большой такой напряг
мне жаль ваши профессиональные занятия
что мы наблюдаем в пере Ивана-Галео?
хорошее внутри человека
можно было бы погрузить его тексты в контекст его личности, но тут даже этого не требуется
в преддверии своей эскалации он иссяк как таковой
и зачем он пустил на вас свою научную мысль? зачем его метнуло на пережитки своего счастливого прошлого?
его расуждениями про таких, как вы, надо с большой буквы кричать
с буржуазной отрыжкой он съездил на коллоквиум мысли в Тамбов - и вот результат:

твой блeвaнтин.
спущу с тебя подштанники и ....

до чего довели человека
под вашим пером он подвергся и теперь на грани
текущая действительность обнаружила большие достижения с его участием в общественной жизни где он выявляет значение происходящего на почве роста нашего сознания

[_Fedor]

погрузить его тексты в контекст его личности

это неоправданная женская жестокость заставлять автора читать его тексты

[Иван]

Агния, текст хороший.
А что Вы точки не ставите и предложения с маленькой буквы. Для шарма что-ли?

И поясните плиз фрагментик, особенно термин "эскалация".

в преддверии своей эскалации он иссяк как таковой

[Иван]

Агния,
а вот относительно Austin Hunter-а:

Помните, как там у Лермонтова?

Не пыли, дорога,
степями, полями.

Вы возможно не поняли на что он намекает?
Наберите в гугле дорога,степями, полями.

Я не люблю когда намекают на мою национальность в таком ключе.
Все-таки шуткам тоже предел есть.