ТРЕУГОЛЬНИК (три рассказа на вечную тему)

[тамара тимофеева]

Ну что, царица бала,
Всего на пол часа.
Куда же ты исчезла
С парадного крыльца?
Лишь туфелька осталась,
Да пара сигарет,
Что ты не докурила,
Оставив грязный след,
Такие вот царицы,
С похмелья на балу.
Порхают. как жар-птицы.
А нравственность. то тьфу....

Думаете на вульгарности выражений. завоевать внимание читателей?
Не выйдет. Читатель стал интелигентнее Тамара

[Николай Мирошниченко]

Светлана,то что Вы написали - потрясает своим реализмом и правдивостью. Я ещё никому такого не писал в комментариях,но ,мне кажется,у Вас действительно большой талант. Подробнее напишу на днях - хочу дать прочесть своей жене и выслушать её мнение. Гарантирую Вам ещё одного благодарного читателя. С уважением- Юрий.

Кузнецов, не трясись от посредственности. С тебя труха умственной пустоты сыпится!

[Николай Мирошниченко]

Ну что, царица бала,
Всего на пол часа.
Куда же ты исчезла
С парадного крыльца?
Лишь туфелька осталась,
Да пара сигарет,
Что ты не докурила,
Оставив грязный след,
Такие вот царицы,
С похмелья на балу.
Порхают. как жар-птицы.
А нравственность. то тьфу....

Думаете на вульгарности выражений. завоевать внимание читателей?
Не выйдет. Читатель стал интелигентнее Тамара

Тамара, я тоже так считаю. Могу лишь добавить, что современный искушённый читатель, не раздумывая, бросает посредственные писульки, никого не трогающие ни холодом, ни жаром, сразу в мусорную урну.

[Светлана_Р]

Подробнее напишу на днях - хочу дать прочесть своей жене и выслушать её мнение. Гарантирую Вам ещё одного благодарного читателя. С уважением- Юрий.

Спасибо за добрые слова, Юрий. Мнение Вашей супруги услышать было бы любопытно.
Конечно, рассказы не претендуют на высокохудожественную ценность. Но мне на самом деле интересно наблюдать за самыми обыкновенными людьми и писать вот такие небольшие зарисовки из нашей жизни. Мне кажется, что нет ничего интереснее реальных человеческих взаимоотношений.
Ну а то, что кому-то это кажется скучным ... - на вкус и цвет, как известно.

[Светлана_Р]

Николай и Тамара, благодарю и вас за внимание к рассказам.
Очень хорошо знакома с комментариями, подобным вашим, и - вполне ожидаемая реакция. Такого рода язвительные замечания задеть меня не могут, скорее наоборот.

Хочу заметить, что всерьез воспринимаю только критику аргументированную : конкретные недочёты в текстах и стихотворениях, предложения как можно исправить "ляпы" или как критик видит проблему.
Реплики по принципу "нравится" - "не нравится" - это всего лишь эмоции, на которые читатель имеет право. Так же как и автор имеет право на своё вИдение.

[Светлана_Р]

В качестве образца продемонстрирую критические замечания к вышеизложенному :

С тебя труха умственной пустоты сыпится!

Николай,
a/ у пустоты нет трухи
b/ правильнее писать не "сыпится", а "сыплется"
Четырёхтомный академический Евгеньевой: Сыпаться, сыплется. ("сыпется" не даётся даже в качестве второй допустимой формы).
c/ труха обычно сыплется не "с", а "из"

a/ Всего на пол часа. - полчаса пишется слитно

b/ ...Оставив грязный след,
Такие вот царицы,
С похмелья на балу.
Порхают. как жар-птицы.
А нравственность. то тьфу.... - со знаками препинания явная путаница.

c/ правильно писать через дефис : "нравственность-то"

[Кузнецов Ю.А.]

Дамы и господа,вдвоём на одного - нечестно! К тому же,мне,как стороннему наблюдателю,понятно,что говорит в вас прежде всего,обыкновенная зависть - ни Вам,Николай,ни Вам,Тамара,к сожалению,так не написать. Я просто констатирую факт. Мне,кстати,так не написать тоже. Но если вы - и тот,и другая - хотите чего-нибудь достичь на литературной ниве,подумайте на досуге о разнице в наших отношениях к действительно талантливо написанному. Крепитесь,Светлана,я с Вами! Простите,не пишу подробно совершенно нет времени,ухожу на несколько дней вообще,но вернусь( в отличие от Пана - тот убыл,как он писал ,навсегда).Кстати,он просил меня передать Вам цветок -это был смайлик в виде розы,он у меня что-то не находится,поэтому- на словах. Думаю,что Пан не обидится. С уважением- Юрий. P. S. Кстати,к Вашей критике Тамаре могу добавить,что "интеллигентнее" всё-таки пишется с двумя "л",и никак иначе. Так-то вот,господа литераторы.

[Светлана_Р]

[quote="Кузнецов Ю.А."][/quote]

Спасибо, Юрий.
Пану - привет и благодарность за розу.
Возвращайтесь скорее. Оба.

[Николай Мирошниченко]

В качестве образца продемонстрирую критические замечания к вышеизложенному :

С тебя труха умственной пустоты сыпится!

Николай,
a/ у пустоты нет трухи
b/ правильнее писать не "сыпится", а "сыплется"
Четырёхтомный академический Евгеньевой: Сыпаться, сыплется. ("сыпется" не даётся даже в качестве второй допустимой формы).
c/ труха обычно сыплется не "с", а "из"

a/ Всего на пол часа. - полчаса пишется слитно

b/ ...Оставив грязный след,
Такие вот царицы,
С похмелья на балу.
Порхают. как жар-птицы.
А нравственность. то тьфу.... - со знаками препинания явная путаница.

c/ правильно писать через дефис : "нравственность-то"

У вас педантичный взгляд. Поэтому я не согласен. У пустоты есть труха. Старческая или просто труха застарелой пустоты душевной! Врочем, сюда можно вставить ещё много и много прилагательных. Лишь бы соответствовали худ- содержанию.

b/ правильнее писать не "сыпится", а "сыплется". Ерунда! Оба варианта приемлемы. Отличаются они всего лишь стилистикой.

Вы бы что-нибудь сделали с вашей женской вздорностью. Уж очень выпячивается! Не хорошо это. Для вас. Промашки делаете!

[Светлана_Р]

Вы бы что-нибудь сделали с вашей женской вздорностью. Уж очень выпячивается! Не хорошо это. Для вас. Промашки делаете!

Что для меня хорошо, а что нет - это мне самой решать.
Ваши мнения о моих женских качествах мне не интересны.
И, Николай, попрошу Вас высказываться или по сути произведения, или не высказываться вовсе.

У меня есть стойкое желание заявить модератору форума о Вашем скандальном поведении (в том числе в моих темах).
Не доводите до греха.