Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Не знаю, не уверен. Автор статьи- она да, публично выражает свои пожелания...
- Повторяю, дело не во вкусах или пожеланиях автра статьи или наших с Вами.
И что значит - "не уверен"? Автор прямо пишет о том, о чём я сказал выше:
"...Баланс явно стремятся нарушить и уже существенно нарушают. Причем, отнюдь не в сторону восстановления нравственной и эстетической нормы...
Именно. Нормы в понимании автора.
- А Вы акцент сделайте не на второй фразе (можете для простоты даже её вычеркнуть), а на первой.
Т.е., понятно, да?
Сообщество Х понимает норму так-то, сообщество Y - по-другому.
Казалось бы - им следует предоставить равные возможности, в т.ч. - финансовые, получаемые за счёт налогоплательщиков (т.е. - и за счёт лиц Х тоже).
Однако - приоритеты, преференции, льготы и повышенное финансирование со стороны
государства (а не местечковой меняльной конторы) получают почему-то только Y.
А если, к тому же, разобраться со сравнительной численностью сообществ Х и Y, то картина с приоритетами вообще получится странная.
Вот этот вопрос и является главным вопросом статьи.