Об информационном засилье носителей колониального менталитета:
http://expert.ru/expert/2013/21/oni-ne- ... tner=23143
wwfe писал(а):Об информационном засилье носителей колониального менталитета:
http://expert.ru/expert/2013/21/oni-ne- ... tner=23143
Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Об информационном засилье носителей колониального менталитета:
http://expert.ru/expert/2013/21/oni-ne- ... tner=23143
Нда. Нелюбовь к тоталитаризму стала колониальным менталитетом? Какая интересная мысль!
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):Об информационном засилье носителей колониального менталитета:
http://expert.ru/expert/2013/21/oni-ne- ... tner=23143
Нда. Нелюбовь к тоталитаризму стала колониальным менталитетом? Какая интересная мысль!
- Подлинная нелюбовь к подлинному тоталитаризму (в т.ч. - и ленинско-сталинскому) - нет.
А когда эту "нелюбовь" - строго выборочно и очень специфически - проявляют типичные (и тоталитарно дисциплинированные) носители тоталитарного мышления (да, к тому же, весьма мягко относящиеся и к историческому тоталитаризму в милых их сердцу частях: ругают Сталина - но помалкивают о Ленине, Троцком и их шайке; причитают о "большом терроре" (??) 1937 года - но порой отрицают (Белоцерковский) красный террор 1917-1924 гг.; то и дело повторяют - "ГУЛаг, ГУЛаг!.." - а когда речь заходит о его начальниках и палачах, вдруг скукоживаются и чего-то бормочут об "антисемитизме"... И т.д., и т.п.) - то, несомненно, да.
Luger Max Otto писал(а):Гозман отрицал террор 1917- 1924?
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):Гозман отрицал террор 1917- 1924?
- Так если Вы прочитали статью, то, наверное, обратили внимание на то, что она далеко не только о Гозмане!
О последнем там говорится мимоходом.
Ну и я - не только о нём.
***
Впрочем - надо спросить.
Лично я не стал бы удивляться, если будет отрицать.
wwfe писал(а):- Так смотря какое объединение.
Если, к примеру, 100 "самых разных" человек (90 из которых совершенно не знакомы с остальными) на удивление дружно повторяют совершенно одни и те же слоганы по позиции А, одними и теми же словами выражают мнение по позиции Б, так однообразно и дежурно отстаивают позицию В (причём - одинаково алогично) - что закрадывается невольная мыслишка о какой-то таинственной дисциплине, если они так дружно и единообразно (причём - строго начиная с такого-то числа) начинают голосить о чём-то, что уж совсем начинаешь верить, что они действуют по инструкции, и т.п. - то это уже скорее похоже не на соус, а на начинку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8