Страница 4 из 6

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 22:27
wwfe
Жан Собакин писал(а):Только не надо путать минет и менталитет.

- А как насчёт минуэта? И - опять же - ракеты "Минитмен"?

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 22:30
Жан Собакин
wwfe писал(а):
Жан Собакин писал(а):Только не надо путать минет и менталитет.

- А как насчёт минуэта? И - опять же - ракеты "Минитмен"?

Грамотность никогда не помешает. Макарушка Нагульнов тоже постоянно самообразованием занимался. Все мировую революцию хотел сделать, болезный.

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 09:02
_Fedor
В основе всех разборок лежит интерес. Реализация интереса использует менталитет
- я бы сказал, что менталитет как имманентное свойство формирует интерес. Вот, например, окуням кукуруза не интересна, они только червями и другими белками интересуются, а лещи и белками и углеводами. Функциональная связь тут такая
разборка(интерес(менталитет)) :)
Вот еще пример. Владислав Баумгертнер - судя по фамилии имеет немецкие корни, то есть менталитет воинов, инженеров, ученых и он не позволил ему предсказать возможность ареста когда он ехал в Минск. Потому, что считается подлостью арестовывать званых гостей. А у тех кто приказал арестовать другой менталитет и в этом все дело и с такими людьми нельзя иметь дел не получив предоплаты и надежных гарантий. Когда такой шпаны заводится много, то о Доверии Фукуямы говорить не приходится и процветания не видать как собственных ушей даже ослам :)
Так думают постмодернисты :)

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 10:39
wwfe
_Fedor писал(а):
В основе всех разборок лежит интерес. Реализация интереса использует менталитет
- я бы сказал, что менталитет как имманентное свойство формирует интерес.

- Полагаю, что интерес - говоря упрощённо - формируется, прежде всего, желудком и т.п.
Интерес любого государства (а только о таких интересах мы и говорим) заключается в том, чтобы побольше урвать. Желательно - задарма.
А дальше уже работают география и разные местные условия. К примеру, Швейцарии было бы странно конфликтовать с кем-либо из-за морских коммуникаций, а для Бразилии совершенно не актуален вопрос о внутренних ценах на бензин.

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 10:55
_Fedor
Желудок+его история, как накопленная информация. Это как постмодернисты говорят что язык = код+его история :)
Желудок это машина желаний, а вот накопленная информация это производственная машина. Оптимизация бывает разной. Можно оптимизировать каждый день локально, это будет один результат, можно оптимизировать неделю - другой, год - третий, жизнь - четвертый. Тут как в вечной тайне для женщин - почему мужчины одних любят, а на других женятся :)

Интерес любого государства (а только о таких интересах мы и говорим) заключается в том, чтобы побольше урвать. Желательно - задарма
- есть же правила игры и канделябры для нарушителей правил :)

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2013, 05:49
wwfe
_Fedor писал(а):
Интерес любого государства (а только о таких интересах мы и говорим) заключается в том, чтобы побольше урвать. Желательно - задарма
- есть же правила игры и канделябры для нарушителей правил :)

- Так я говорю об интересе, а не о подробностях его реализации.
Тем не менее. Вот США - плюют на правила. И где Ваши канделябры?

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2013, 13:08
_Fedor
Так они и взялись за канделябр увидев нарушение правил игры. :)

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2013, 22:57
wwfe
_Fedor писал(а):Так они и взялись за канделябр увидев нарушение правил игры. :)

- Всё точно наоборот: правила игры - Устав ООН и т.п. нарушают именно США. Причём - не только в случае с Сирией.
Даже если бы имели (или действительно имеют) место нарушения (или "нарушения") правил некими странами - то кто такие США, чтобы нагло и самозванно выполнять роль следователя, судьи и палача одновременно?
Никакими правилами (от Устава ООН до традиционных норм международного права) такая роль США (причём, именно и только США) не предусмотрена.
Вам же, наверное, не понравится, ежели какое-то частное лицо, увидев Ваши действительные или мнимые нарушения, станет - в отношении Вас - подменять собою полицию, следователя, прокурора, судью и тюремщика (к примеру, по собственному "приговору" посадив Вас в какой-нибудь подвал - на цепь)?
То, что делают США - это, как минимум, такое же самоуправство, т.е. к соблюдению правил не имеет ни малейшего отношения.

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2013, 08:57
_Fedor
ежели какое-то частное лицо, увидев Ваши действительные или мнимые нарушения, станет - в отношении Вас - подменять собою полицию
- эта обязанность частного лица прописана в прайслисте под названием УК :)
А ковбои завсегда так делают, Великолепную семерку посмотрите. У них не ждут начальника если что не по понятиям, сразу за кольт хватаются . Менталитет такой, у них суд Линча в крови :)
Если Вы в парке на детской площадке откроете баночку пива вам какая-нибудь бабулька обязательно сделает замечание не дожидаясь ментов. :)
Дело в том, что законы имеют кусочно гладкий характер и существуют разрывы как и говорят постмодернисты. Даже в армии уставы далеко не всегда соблюдаются. Иногда и в самоволку надо сгонять и дедовщина нигде не прописана. Вообще в мире существуют неуставные отношения и это факт :)

Re: Как в мире решают половой вопрос.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 12:56
wwfe
_Fedor писал(а):
ежели какое-то частное лицо, увидев Ваши действительные или мнимые нарушения, станет - в отношении Вас - подменять собою полицию
- эта обязанность частного лица прописана в прайслисте под названием УК...

- Да? Вы чуточку что-то спутали...
"Обязанность" частного лица самочинно выполнять функции органов охраны порядка, тем более - суда, прокуратуры и следственных органов, - не "прописана" в законодательстве ни одного из государств Земного шара.
***
Что же касается конкретно международного права, в частности - Устава ООН, то там подобные действия квалифицируются однозначно: агрессия.