Уважаемый Босс!
А в чём революционность-то Навального?
Некоторая имитация бунтарства - да. Но бунтарство (тем паче - в "конспективном варианте") - это не революционность.
Да, кстати, и каким-то уж особенным "разрушительством" у Навального не пахнет.
Что именно он хочет разрушить?
А ничего.
Он не говорит о необходимости разрушения нынешнего режима как системы.
Он не призывает разрушить нынешнюю порочную избирательную систему - и создать совершенно другую (хотя бы, вроде той, что существовала в 1990-1993 гг. - до декабря 1993 года) - которая как раз и дала бы возможность проведения действительно честных выборов.
Он ни слова не говорит о легальном вывозе русских денег в США и Великобританию (через Резервный фонд и "РОСНАНО") - а это триллионы, - но может часами рассказывать о миллионной нью-йоркской квартире какого-то чиновника средней руки и о том, что у деверя племянницы министра Х есть сто миллионов.
Если по уму-то сказать, то у него нет никакой серьёзной программы; да ладно там "программы строительства нового мира"! У него нет именно революционной программы - программы демонтажа старого строя и перехода к новому: вот, хотя бы на уровне требований, с которыми рабочие шли к Царю 9 января 1905 года. Вы почитайте - как ясно, чётко, методично и иерархично (от важного к не самому важному) они сформулированы... У него нет этого самого перечня первоочередных, основополагающих требований - задач Революции.
И что ему надо "подсказывать"? Вы думаете - не подсказывают и не спрашивают? Да и сам он - что, глупее рабочих активистов-самоучек образца 1905 года?..
Поэтому скажу - в общих чертах - так. Лично я не "против Навального". Я всегда готов посочувствовать и посодействовать его реальным антикоррупционным действиям, а также политическим действиям, направленным на конкретные цели. Но вот цели-то такие, кроме "Поддержите моё избрание!", не обнаруживаются.
Поэтому - при всём моём уважении к отдельным его подвигам - никак не вижу его в качестве лидера настоящего (а не опереточного) Движения Сопротивления.
Для реального лидера слов: "Ну, не любим мы Путина!", раскрутки в СМИ (не видно, за чей счёт, - а счёт немалый!) и "очччччень нетривиального" суждения: "Выборы-то, братцы, должны быть честными!" - это меньше, чем просто мало.
***
Что касается "камня" и т.п. Мы уже такой "беспрограммный камень" и такую "бескомпромиссную Личность" в 1987-1991 гг. видели. Бориса Николаевича Ельцина.
Что было потом - и продолжается (с нарастанием) по сию пору - рассказывать надо?
А на одни и те же грабли наступать?.. Думаю - тоже не нужно.