Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):http://top.rbc.ru/politics/16/10/2013/882468.shtml
Льготник, однако!..
"Посмотгите, вот идёт наш Лехаим - таки вже узник совести!"...
Интересная реакция на действия суда, давшего пятерку условно ни за что. Кстати о птичках- зачем Вам понадобилось изображать акцент жителя Бердичева?
- Это не "Бердичева" - это имитация старого одесского юмора. Сей юмор выразителен - и годится для иллюстрации любого случая жизни. Поэтому я его и люблю.
***
"Пятёрку - условно - ни - за - что"?Повторяю - чтоб совсем понятно было, с некоторыми поясняющими примерами.
То, что
революционеру и противнику режима в ельцепутианской России дали срок ни за что - это Вас удивляет? Меня - не удивляет.
А вот то, что революционеру,
представляющему реальную опасность (??????) для Путина и Ко, дали именно
условный, а не реальный, срок - тут у нас с Вами, видимо, всё наоборот:
меня это удивляет, Вас - нет.
И вот поясняющий пример: Квачкову и Киселёву -
АБСОЛЮТНО НИ ЗА ЧТО (высосали обвинение и приговор из пальца) дали
реальные сроки - причём по чисто политической статье. И не пять лет, а соответственно
13 и
10. Верховный суд "милостиво" скостил им по два года - вот и вся подвижка. Никакими "условно" там и не пахнет. Чистый 1937-ой - во всей красе.
Поэтому задайте - на засыпку - вопрос любому пешеходу (предварительно компаративистски обрисовав ситуацию):
"Кого больше боится (опасается) путинский режим? Квачкова или Навального?". Ответ легко прогнозируется.