Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Андрей ФЕФЕЛОВ пишет в газете "Завтра":
http://zavtra.ru/content/view/navaliada/
Михаил Сергеевич Путин, Борис Николаевич Навальный...
***
"...Идея борьбы с коррупцией, призыв соблюдать закон — присуща нынешней власти не в меньшей степени, чем Навальному и любому другому политическому популисту. Подобными благоглупостями пестрит официальный дискурс. И никто из "пламенных борцов" не скажет, что республика 1991 года сконструирована как коррупционная модель государства. Что колониальные демократии выглядят именно так, а не иначе. И что, не изменив радикально общественный строй, нельзя остановить конвейер воровства и предательства".
Именно то, о чём я всегда и говорю.

Молодец, Белковский, - всё очень точно написал:
http://newsland.com/news/detail/id/1248543/

wwfe писал(а):Молодец, Белковский, - всё очень точно написал:
http://newsland.com/news/detail/id/1248543/

Правильно-то правильно, но вопрос не в этом. Вопрос в том, можно ли это изменить, оздоровить? И возникает сомнение. Самое главное поражение, которое наше общество потерпело, это идеологическое, моральное. Хоть это и не очевидно.
Произошло то же, что и с Римской империей. Поначалу, когда была сильна прослойка всадников, которые в случае необходимости по первому сигналу являлись со своим конем и оружием, чтобы идти в очередной поход, все было в порядке. Они были костяком общества. А потом начались бесконечные войны, всадники приходили и заставали свое хозяйство разоренным, земля уже принадлежала латфундисту, семья ушла в город нищенствовать. Жить на подачки того же латифундиста. Развилась прослойка клиентов. И ни у кого не было желания это государство защищать. А не пошло бы оно на ...
Так же вышло и в России. Сначала взорвали церкви, разрушили традиционные ценности, внушили суррогатные идеалы, пообещали коммунизм, а потом распихали все по карманам и ушли в латифундисты. А основная масса оказалась в положении клиентов.
Наше общество сейчас напоминает боксера, которого ударом в челюсть отправили в нокаут и судья отсчитывает 9 секунд.
Исчезла воля сопротивляться и наступило безразличие.

Воля никуда не исчезла: вспомните 1993 год.
Просто существуют естественные циклы, обществу нужно было отдохнуть от очередной революции (1985-1993 гг.).
Теперь подросло новое, свеженькое поколение; да и следующее уже набирает силу.
20 лет - это как раз нужный срок.
Посмотрим, как отреагирует г-н (тов.? Гр-н? Навальный) на годовщину ельцинского колониально-фашистского переворота, надругательства над Конституцией и расстрела честно и законно избранного Парламента и его защитников.
Лично для меня отношение к тому бесчинству - есть лакмусовая бумажка для выявления подлинности революционера, оппозиционера и демократа.

http://newsland.com/news/detail/id/1243744/
Тина Канделаки - умница!

21 сентября - годовщина (20 лет!) поганого ельцинского переворота и начала противостояния Ельцина и его вонючей шайки с законопослушными и преданными Конституции гражданами и законно и честно избранным Парламентом, закончившегося расстрелом Парламента и его защитников из танковых орудий.
Любопытно было бы узнать об отношении к этим событиям оппозиционера и революционера Алексея Навального, услышать (или прочитать) его оценку событий, заложивших подлый фндамент нынешнего политического режима.

wwfe писал(а):21 сентября - годовщина (20 лет!) поганого ельцинского переворота и начала противостояния Ельцина и его вонючей шайки с законопослушными и преданными Конституции гражданами и законно и честно избранным Парламентом, закончившегося расстрелом Парламента и его защитников из танковых орудий.
Любопытно было бы узнать об отношении к этим событиям оппозиционера и революционера Алексея Навального, услышать (или прочитать) его оценку событий, заложивших подлый фндамент нынешнего политического режима.

УГУ.
ЖДИТЕ.

Хотелось бы, наконец, услышать начальника транспортного цеха.

Исчезла воля сопротивляться и наступило безразличие

- так хочешь работай, хочешь сачкуй, все равно в очередной раз грабанут. Где-то в сети мелькало, что если работаешь, то на пенсии это не будет сказываться. Какие-то крестики - нулики у правительства не сошлись. А чего упираться если результат известен ? Игра теряет смысл с шулерами, надо поближе к канделябру держаться
Ехал в метро и прочитал объявление, что при губернаторе действует совет по русской речи. Ни как не могут решить как жы-шы писать, все советуются и советуют

Татьяна Яковлева писал(а):

wwfe писал(а):21 сентября - годовщина (20 лет!) поганого ельцинского переворота и начала противостояния Ельцина и его вонючей шайки с законопослушными и преданными Конституции гражданами и законно и честно избранным Парламентом, закончившегося расстрелом Парламента и его защитников из танковых орудий.
Любопытно было бы узнать об отношении к этим событиям оппозиционера и революционера Алексея Навального, услышать (или прочитать) его оценку событий, заложивших подлый фндамент нынешнего политического режима.

УГУ.
ЖДИТЕ.

Танечка!
Как Вас нужно понимать? Как понимать Вашу иронию?
В эти дни мы (Вы и я - как минимум) вспоминаем трагические события двадцатилетней давности: растоптанную российскую демократию и героев, погибших от рук ельцинских палачей.
Вы, надеюсь, не станете отрицать, что осуждение ельцинского антиконституционного переворота, создавшего нынешнюю систему власти - есть фундаментальная, базовая позиция для любого подлинного противника этого режима - для любого настоящего оппозиционера и революционера.
Вы - насколько я понял из предыдущих Ваших сообщений - являетесь последовательной сторонницей Алексея Навального и формирующегося вокруг него движения.
При этом Вы безоговорочно считаете Навального как раз подлинным оппозиционером и революционером.
Отчего же моё предположение о том, что этот настоящий, без подделки, противник режима - подлинный оппозиционер и последовательный революционер - в дни двадцатилетней годовщины "чёрного октября" выскажется ясно и определённо по этому поводу, вызывает у Вас такой бурный смех?
Что было бы в этом удивительного? Ведь уважаемый А. Навальный не раз высказывался по гораздо более давним и гораздо менее значимым моментам истории - и походя, и более-менее обстоятельно...
Что же смешного Вы обнаружили в моих словах?