Страница 20 из 21

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 17:23
wwfe
Омар Хаим писал(а):Ида Леонидовна Авербах в книге «От преступления к труду» писала: «Переделка враждебного и неустойчивого сознания наилучшим образом происходит при концентрации работ на гигантских объектах, поражающих воображение своей грандиозностью».

- И таки она, видимо, тоже любила пытать?
Как эта -
http://tubethe.com/watch/SiIjTe2Ux0w/ra ... lkind.html
?

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 18:19
Luger Max Otto
wwfe писал(а):О чём Вы? Какие чекисты?..


О группе лиц, взявших несменяемую по факту власть в РФ, конечно.

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 25 апр 2016, 14:23
wwfe
Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):О чём Вы? Какие чекисты?..

О группе лиц, взявших несменяемую по факту власть в РФ, конечно.

- У меня такое теперь уже ощущение, что я в театре абсурда.
Мы, простите, о чём с Вами говорили?
Кратко: Вы написали, что я не доверяю Вашим свидетельствам. На что я ответил: "Свидетельствам Вашим (Вам как свидетелю) доверяю безоговорочно, а вот Ваше толкование Вами же наблюдённых фактов считаю некорректным". Всё.
При чём здесь какие-то чекисты, несменяемая власть и прочее?

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 26 апр 2016, 18:04
Luger Max Otto
wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):О чём Вы? Какие чекисты?..

О группе лиц, взявших несменяемую по факту власть в РФ, конечно.

- У меня такое теперь уже ощущение, что я в театре абсурда.
Мы, простите, о чём с Вами говорили?
Кратко: Вы написали, что я не доверяю Вашим свидетельствам. На что я ответил: "Свидетельствам Вашим (Вам как свидетелю) доверяю безоговорочно, а вот Ваше толкование Вами же наблюдённых фактов считаю некорректным". Всё.
При чём здесь какие-то чекисты, несменяемая власть и прочее?

Каков вопрос- таков и ответ, что тут сделаешь.

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 18:46
wwfe
Luger Max Otto писал(а):Каков вопрос - таков и ответ, что тут сделаешь.

- Это верно. Только я-то вопросов не задавал. Я лишь доложил Вам, что абсолютно доверяю Вам как свидетелю, но Ваше толкование Вами увиденного - некорректно и произвольно (т.е., скажем, добросовестный швейцарский или английский судья только из собщённых Вами фактов не сделал бы однозначного вывода, который делаете Вы).
Я во всём люблю соблюдать юридическую точность.

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 22:40
Luger Max Otto
Вот только задним числом оказалось, что и выводы мои были правильны. Только насчет театра абсурда Вы неправы- мы живет не в театральном, а в цирковом, а то и классическом карнавальном представлении. Что абсурда- то абсурда, конечно.

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 11:27
wwfe
Luger Max Otto писал(а):Вот только задним числом оказалось, что и выводы мои были правильны.

- И как же это "оказалось"? Нельзя ли чуточку поподробнее? А то я как-то это упустил в море информации.

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 11:33
wwfe
Что касается абсурда, то я имел в виду - в нашем конкретном случае - всего лишь непонятную мне связь между моей любовью к точности и какими-то чекистами. Клянусь, я не чекист! Я эту публику не люблю - начиная с картаво-чернявых палачей в чёрных тужурках образца эдак года 1919-го - и заканчивая нынешними.

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 22:29
Luger Max Otto
wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Вот только задним числом оказалось, что и выводы мои были правильны.

- И как же это "оказалось"? Нельзя ли чуточку поподробнее? А то я как-то это упустил в море информации.

По поводу например переброски в Крым. Кстати, вот здесь очень интересная дата первой стоит, Изображение

Re: НАВАЛИАДА

СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 18:50
wwfe
Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Вот только задним числом оказалось, что и выводы мои были правильны.

- И как же это "оказалось"? Нельзя ли чуточку поподробнее? А то я как-то это упустил в море информации.

По поводу например переброски в Крым.

- Вы упустили одну маленькую деталь, которая и привела Вас к (возможному) заблуждению. Как в рассказах Честертона: "никого не было - а почтальон-то был" и т.п. в его духе.
Именно: в Крыму безо всякой "переброски" уже было столько наших войск - по договору с Украиной, - что переброска с материка была бы избыточной роскошью. А с учётом "боеспособности" украинской армии - особенно.