Горькая правдушка для ходорковцев, прохоровцев и других

[_Fedor]

Есть задачи которые можно решить, а есть те, которые решить невозможно. Вот и не надо отвлекать народ от реальных задач на нереальные вроде строительства коммунизма и счастья всех всегда. Не будет людям счастья, счастья на века, это не реально и уже экспериментально проверено. На свете вообще счастья нет, а есть покой и воля - учил классик. Сами знаете кто громче всех кричит - Держи вора
Речь не о преступниках, у нас слава Богу не Белоруссия, чтобы мешать в одну кучу бизнес и крыши бизнеса

[Омар Хаим]

Есть задачи которые можно решить, а есть те, которые решить невозможно.

Те, которые нельзя решить, можно разбить на подзадачи, и попробовать решить их.

Или попробовать сформулировать иначе. Как известно, "нет таких преград которые не могли бы преодолеть настоящие коммунисты". Вот надо найти настоящих коммунистов и им поручить эту задачу. Метод впервые предложен двумя генералами, попавшими на необитаемый остров стараниями Салтыкова-Щедрина: "А не найти ли нам мужика?".

Из чего следует, что тот мужик и был настоящим коммунистом

Если бы нам его найти, то он бы и нам всё сделал.

У меня скоро будет аттестация, вполне могут в должности повысить. Вот тренируюсь.

[_Fedor]

Желаю удачи. Все остальное у Вас есть
"Те, которые нельзя решить, можно разбить на подзадачи, и попробовать решить их" - решение подзадач ничего не даст если задача в целом не решается. Пример - вечный двигатель - отдельные подзадачи вполне работоспособны обычно. Например капиляры засасывают воду в горшок, вода вытекающая из горшка обратно в пруд крутит турбину. Все подзадачи решены, а в целом не работает. Такое в программировании бывает частенько. Да и в жизни.
Скачал книжку по русскому большевизму французскую, но еще не прочитал. Про плоский мир дочитываю. Генералы представители государственного знания, а мужик - номадического, поэтому они логично с точки зрения постмодерна поступали. В Тысяче плато у Делеза есть об этом. Когда в начале девяностых все растерялись, мы сбились в стаи и налаживали экспорт леса обучая рынку лесорубов. Потом администрации увидели как это делается и что можно так зарабатывать и подмяли этот бизнес под себя. Навальный тоже этим занимался пользуясь знакомством с губернатором. То есть выступал как государственник. Не случайно потом по примеру Собчака решил во власть податься и сам мэром стать. Ну а вся возня с коррупцией это расчистка поля от конкурентов . Большевики тоже сначала под лозунгами свободы добивались власти, а потом сразу прихлопнули свободу слова и много чего другого

[Жан Собакин]

Желаю удачи. Все остальное у Вас есть
"Те, которые нельзя решить, можно разбить на подзадачи, и попробовать решить их" - решение подзадач ничего не даст если задача в целом не решается. Пример - вечный двигатель - отдельные подзадачи вполне работоспособны обычно. Например капиляры засасывают воду в горшок, вода вытекающая из горшка обратно в пруд крутит турбину. Все подзадачи решены, а в целом не работает. Такое в программировании бывает частенько. Да и в жизни.
Скачал книжку по русскому большевизму французскую, но еще не прочитал. Про плоский мир дочитываю. Генералы представители государственного знания, а мужик - номадического, поэтому они логично с точки зрения постмодерна поступали. В Тысяче плато у Делеза есть об этом. Когда в начале девяностых все растерялись, мы сбились в стаи и налаживали экспорт леса обучая рынку лесорубов. Потом администрации увидели как это делается и что можно так зарабатывать и подмяли этот бизнес под себя. Навальный тоже этим занимался пользуясь знакомством с губернатором. То есть выступал как государственник. Не случайно потом по примеру Собчака решил во власть податься и сам мэром стать. Ну а вся возня с коррупцией это расчистка поля от конкурентов . Большевики тоже сначала под лозунгами свободы добивались власти, а потом сразу прихлопнули свободу слова и много чего другого

Решение решающих задач- вот главное направление удара, которое обеспечит решающий прорыв на решающем участке.

[Омар Хаим]

Большевики тоже сначала под лозунгами свободы добивались власти, а потом сразу прихлопнули свободу слова и много чего другого

Архиправильная тактика. Использовать свободу, чтобы ликвидировать вседозволенность со стороны недостойных свободы конкурентов. А то вздумали те заниматься демагогией и прикрываться левой фразой. Вот их в книге "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии" и прихлопнули:

“Русское Богатство” открыло поход против социал-демократов. Еще в № 10 за прошлый год один из главарей этого журнала, г-н Н. Михайловский, объявил о предстоящей “полемике” против “наших так называемых марксистов или социал-демократов”. Затем появились статьи г-на С. Кривенко: “По поводу культурных одиночек” (№ 12) и г. Н. Михайловского: “Литература и жизнь” (№№ 1 и 2 “Р. Б.” за 1894 г.). Что касается до собственных воззрений журнала на нашу экономическую действительность, то они всего полнее изложены были г. С. Южаковым в статье: “Вопросы экономического развития России” (в №№ 11 и 12). Претендуя вообще в своем журнале представлять идеи и тактику истинных “друзей народа”, эти господа являются отъявленными врагами социал-демократии.

Этот самый Михайловский придумал термин "пассивные марксисты", видимо, перепутав их к хорошо знакомыми ему геями, которых он постоянно печатал в своём журнале "Русское богатство"

[Жан Собакин]

Большевики тоже сначала под лозунгами свободы добивались власти, а потом сразу прихлопнули свободу слова и много чего другого

Архиправильная тактика. Использовать свободу, чтобы ликвидировать вседозволенность со стороны недостойных свободы конкурентов. А то вздумали те заниматься демагогией и прикрываться левой фразой. Вот их в книге "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии" и прихлопнули:

“Русское Богатство” открыло поход против социал-демократов. Еще в № 10 за прошлый год один из главарей этого журнала, г-н Н. Михайловский, объявил о предстоящей “полемике” против “наших так называемых марксистов или социал-демократов”. Затем появились статьи г-на С. Кривенко: “По поводу культурных одиночек” (№ 12) и г. Н. Михайловского: “Литература и жизнь” (№№ 1 и 2 “Р. Б.” за 1894 г.). Что касается до собственных воззрений журнала на нашу экономическую действительность, то они всего полнее изложены были г. С. Южаковым в статье: “Вопросы экономического развития России” (в №№ 11 и 12). Претендуя вообще в своем журнале представлять идеи и тактику истинных “друзей народа”, эти господа являются отъявленными врагами социал-демократии.

Этот самый Михайловский придумал термин "пассивные марксисты", видимо, перепутав их к хорошо знакомыми ему геями, которых он постоянно печатал в своём журнале "Русское богатство"

Эту тактику талантливо продолжил и развил старина Пол Пот. Он начисто вырезал всю эту вшивую и сопливую шваль- интеллигентское отродье. Оставил одних крестьян. Так что и возражать было некому. Удивительно грамотный был марксист. Если бы все были такие, то над миром давно бы взошла сияющая заря коммунизма.

[Омар Хаим]

Жан, в самую точку попали. Пол Пот был как раз либеральным народником. Жил бы он в России, издавал бы "Русское богатство" и пописывал статейки о посконном и кондовом. А вот поставили его к реальному делу, он и опростоволосился.

[Жан Собакин]

Жан, в самую точку попали. Пол Пот был как раз либеральным народником. Жил бы он в России, издавал бы "Русское богатство" и пописывал статейки о посконном и кондовом. А вот поставили его к реальному делу, он и опростоволосился.

Это как сказать. Начал он хорошо. А потом интриганы его сьели. Чужому счастью позавидовали. Он по простоте душевной их не раскусил. Но задумка была грамотная. Все для счастья народа.

[_Fedor]

А у нас что? Шесть часов ноги ломал по лесу и еле дно корзины закрыл. Куда грибы дели надо спросить с коррупционеров и других нехороших людей. Какая же это демократия когда грибов осенью нет ? До чего докатились - достукались. Вот помню при большевиках бывало рюкзак и корзину за раз набирал. Правда не всегда, если не врать

[Жан Собакин]

А у нас что? Шесть часов ноги ломал по лесу и еле дно корзины закрыл. Куда грибы дели надо спросить с коррупционеров и других нехороших людей. Какая же это демократия когда грибов осенью нет ? До чего докатились - достукались. Вот помню при большевиках бывало рюкзак и корзину за раз набирал. Правда не всегда, если не врать

На чужой грибок не разевай роток.