wwfe писал(а):Жан Собакин писал(а):Вы пытаетесь все с вести к стандартной схеме- плоха не демократия, а люди, которые ее воплощают в жизнь. То же самое - если попы плохие, это не значит, что плоха церковь. Это не социализм плох, а люди, которые его строят. И т.д. ...
- Нет-нет. Ничего подобного я не утверждаю. Не надо мне приписывать некие стандарты Вашего воображаемого оппонента.
Я говорю только о том, что не надо путать демократию с её суррогатом.
Не надо путать сливочное масло с маргарином. Если кто-то впаривает Вам под видом сливочного масла (и с соответствующими надписями на пачке) маргарин, то из этого никак не вытекает, что свойства этого маргарина - и есть свойства настоящего сливочного масла высшего сорта (вариант: что настоящего сливочного масла в природе не бывает, а есть только маргарин).
Вот единственное, что я здесь утверждаю.
Никаких "царистских иллюзий" ("всё зависит от доброго или плохого царя") я не питаю, ни о какой зависимости качества той или иной системы от индивидуальных, личностных качеств "людей" (правителей, чиновников, "простого народа") я не говорю - и считаю подобные взгляды крайне наивными.
wwfe писал(а):Жан Собакин писал(а):Вы пытаетесь все с вести к стандартной схеме- плоха не демократия, а люди, которые ее воплощают в жизнь. То же самое - если попы плохие, это не значит, что плоха церковь. Это не социализм плох, а люди, которые его строят. И т.д. ...
- Нет-нет. Ничего подобного я не утверждаю. Не надо мне приписывать некие стандарты Вашего воображаемого оппонента.
Я говорю только о том, что не надо путать демократию с её суррогатом.
Не надо путать сливочное масло с маргарином. Если кто-то впаривает Вам под видом сливочного масла (и с соответствующими надписями на пачке) маргарин, то из этого никак не вытекает, что свойства этого маргарина - и есть свойства настоящего сливочного масла высшего сорта (вариант: что настоящего сливочного масла в природе не бывает, а есть только маргарин).
Вот единственное, что я здесь утверждаю.
Никаких "царистских иллюзий" ("всё зависит от доброго или плохого царя") я не питаю, ни о какой зависимости качества той или иной системы от индивидуальных, личностных качеств "людей" (правителей, чиновников, "простого народа") я не говорю - и считаю подобные взгляды крайне наивными.
А как Вы докажете, что Ваше понимание демократии является настоящим, а не суррогатом? Чем больше проходит времени, тем больше "демократы" напоминают портных, которые одевают голого короля. Иначе говоря, под видом демократии можно всучить любую туфту. Это во-первых.
А во вторых, почему это мы так непреклонно убеждены, что демократия, это самое большое завоевание цивилизации. И что она подходит абсолютно всем. Как например, убедить в этом чеченца, у которого в менталитете еще пережитки родоплеменного строя. Это поразительно, но вроде бы образованные люди этого не понимают.
Примерно так же наши полудурки влезли в Афганистан с целью экспортировать социализм. Какой может быть социализм в отсталой мусульманской стране, где рабочего класса просто не существует? Кто-нибудь об этом подумал? Нет, создали марксистскую партию НДПА, вооружили и спровоцировали революцию. И вот чем оборачивается неумное подталкивание к "всеобщему счастью мирового пролетариата". Так же и с демократией. Это все равно, что неандертальцам подарить паровоз. Они еще не созрели до того, чтобы использовать его во благо.