_Fedor писал(а):Успешное восстание называют потом революцией. Вот Ортега пишет о Восстании масс, хотя судя по всему логичнее было бы говорить о революции в контексте книги. Кстати он называет трюизмы трамваем умственного транспорта
_Fedor писал(а):Восстание — открытая акция сопротивления группы людей против государственной власти. Наиболее важным видом восстания является вооружённое восстание. Участники восстания называются повстанцами. - стихийность не является квалифицирующим признаком. То есть акция может быть и запланированной группой людей, как например в октябре 1917
Стало быть, когда масса претендует на самочинную деятельность, она тем самым восстает против собственной судьбы, против своего назначения; и так как именно это она сейчас и делает, я и говорю, о восстании масс. Ибо единственное, что можно с полным правом и по существу назвать восстанием, это неприятие собственной судьбы, восстание против самого себя. Восстание Люцифера было бы, строго говоря, не меньше, если бы он претендовал не на место Бога, ему не предназначенное, а на место последнего из ангелов, что ему тоже не написано на роду. (Если бы Люцифер был русским, как Толстой, он, вероятно, избрал бы вторую форму восстания, которая не меньше направлена против Бога, чем первая, более известная.)
_Fedor писал(а):Ну так восстали же массы академиков против своей судьбы совсем недавно. Очень были недовольны и путали себя как людей занимающихся наукой в узких нишках с наукой. Об этом у Ортеги тоже есть
"Восстание против собственной судьбы" - это очень точное философское определение потери устойчивости и точек бифуркации. Судьбу надо понимать как предопределенность. Ну типа: дом-работа-санаторий, дом-работа-крематорий, а воостание как создание конструктивной неопределенности. Постмодернисты говорят об этом как о кусочной детерминированности, математики о кусочной гладкости с точками разрыва. Ну или о жестких дифурах
_Fedor писал(а):Успешное восстание называют потом революцией.
Жан Собакин писал(а):Настоящее восстание обычно возникает стихийно. Другое дело, если к этому моменту есть силы, которые готовили революцию.
совсем не обязательно. Сначала идут технологические и технические, а уж потом всякие следствия для приспособления и удобства. Помните как в Пиратах силиконовой долины глядя на всякую беготню с плакатиками на улице один из героев заметил - они думают, что они революционеры, а на самом деле революционеры это мы... Это следует из концепта Лейбница о лучшем из возможных миров. Революционеры меняют возможности, остальное следствия этого. Не всегда полезные.Революция - это смена политического, социального, экономического строя
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3