Luger Max Otto писал(а):Жан Собакин писал(а):Наталья Поклонская: "Крымчанам пора закупать гречку, тушёнку и готовиться к осаде"
У которой бюст Николая мироточит, ага. Профессиональная путинская истеричка.
Пю?
Luger Max Otto писал(а):Жан Собакин писал(а):Наталья Поклонская: "Крымчанам пора закупать гречку, тушёнку и готовиться к осаде"
У которой бюст Николая мироточит, ага. Профессиональная путинская истеричка.
По мнению украинского президента, разрешение конфликта необходимо всему миру
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Девятому каналу» израильского телевидения заявил, что конфликт с Россией — «большая беда, которая навсегда оставит шрам» в отношениях двух стран. «Рассосется ли этот шрам, я вообще не уверен», — сказал он.
При этом Зеленский вспомнил, что во времена Советского Союза Украина и Россия были в составе одной страны. «Как-то что-то было. И было много», — сказал он.
По словам украинского президента, разрешение конфликта нужно и России, и Европе, и всему миру. «Если этот прецедент, он останется вот таким, что, мол, так и можно и это безнаказанно, или у таких историй нет выхода», — сказал Зеленский.
Он также отметил, что войну в Донбассе начала не Украина, а единственное, что есть для ее завершения, — минские соглашения. «Это бумага, документ, объект, вокруг которого возможно встречаться», — отметил Зеленский. Он подчеркнул важность того, что диалог начался, в том числе и прямое общение с президентом России Владимиром Путиным.
Жан Собакин писал(а):Зеленский заявил о вечном шраме в отношениях между Украиной и Россией
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2020/5e2b754f9a7947bdf2f656a3?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comПо мнению украинского президента, разрешение конфликта необходимо всему миру
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Девятому каналу» израильского телевидения заявил, что конфликт с Россией — «большая беда, которая навсегда оставит шрам» в отношениях двух стран. «Рассосется ли этот шрам, я вообще не уверен», — сказал он.
При этом Зеленский вспомнил, что во времена Советского Союза Украина и Россия были в составе одной страны. «Как-то что-то было. И было много», — сказал он.
По словам украинского президента, разрешение конфликта нужно и России, и Европе, и всему миру. «Если этот прецедент, он останется вот таким, что, мол, так и можно и это безнаказанно, или у таких историй нет выхода», — сказал Зеленский.
Он также отметил, что войну в Донбассе начала не Украина, а единственное, что есть для ее завершения, — минские соглашения. «Это бумага, документ, объект, вокруг которого возможно встречаться», — отметил Зеленский. Он подчеркнул важность того, что диалог начался, в том числе и прямое общение с президентом России Владимиром Путиным.
Дуркунелло кинулся в отвлеченные рассуждения. Самое подходящее занятие для КВНщика.
Не помню ни одного КВНщика, из которого вышел бы приличный человек. Разве что Валдис Пельш с его Монументальным проектом УГАДАЙ МЕЛОДИЮ.
Luger Max Otto писал(а):Жан Собакин писал(а):Зеленский заявил о вечном шраме в отношениях между Украиной и Россией
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2020/5e2b754f9a7947bdf2f656a3?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comПо мнению украинского президента, разрешение конфликта необходимо всему миру
Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Девятому каналу» израильского телевидения заявил, что конфликт с Россией — «большая беда, которая навсегда оставит шрам» в отношениях двух стран. «Рассосется ли этот шрам, я вообще не уверен», — сказал он.
При этом Зеленский вспомнил, что во времена Советского Союза Украина и Россия были в составе одной страны. «Как-то что-то было. И было много», — сказал он.
По словам украинского президента, разрешение конфликта нужно и России, и Европе, и всему миру. «Если этот прецедент, он останется вот таким, что, мол, так и можно и это безнаказанно, или у таких историй нет выхода», — сказал Зеленский.
Он также отметил, что войну в Донбассе начала не Украина, а единственное, что есть для ее завершения, — минские соглашения. «Это бумага, документ, объект, вокруг которого возможно встречаться», — отметил Зеленский. Он подчеркнул важность того, что диалог начался, в том числе и прямое общение с президентом России Владимиром Путиным.
Дуркунелло кинулся в отвлеченные рассуждения. Самое подходящее занятие для КВНщика.
Не помню ни одного КВНщика, из которого вышел бы приличный человек. Разве что Валдис Пельш с его Монументальным проектом УГАДАЙ МЕЛОДИЮ.
Истерика нацистского ушлёпка Собакина показательна. Надеюсь, что за убиранием в нафталин суркова- дудаева займутся и нацистскими ушлепками вроде псов из подворотен.
Бутерброд писал(а):Может и тех которые Татьяну Доронину обижали, Боякова с Прилепиным, теперь выгонят .
Совершив свой конституционно-правительственный кульбит, Путин дал нам повод излить эмоции и заняться полемикой, которая вряд ли будет иметь общественные последствия. А что еще Кремлю надо: пусть говорят!
Все ждали, когда же Кремль начнет решать проблему «2024». До мелочей были обговорены способы, как Путин может обеспечить себе пожизненное правление. Но как только президент начал реализовывать свой проект «Бесконечность», мы оказались в ступоре. Даже самым толковым головам в путинском плане «2024» почудилось ослабление президентства в то время, как движение началось в обратном направлении.
До сих пор мы видим взаимоисключающие трактовки путинских инициатив. Одни утверждают, что мы имеем дело с переворотом. Другие отвечают: это политический маневр; много шума из ничего. Одни говорят о государственном обвале. Другие утверждают, что идет укрепление государственного стержня. Одни полагают, что Путин никогда не уйдет. Другие уверены, что он себе готовит преемника и скоро они будут править в «тандеме».
Мы оказались не готовы к кремлевским сюрпризам. Наша растерянность понятна: как можно логически объяснить какофонию, лишенную логики?! Но экспертное сообщество, объясняя кремлевский план, умудрилось создать собственные мифы. И который день их пережёвывает. Вот популярные трактовки путинского «прорыва», которые вызывают вопросы.
Транзит. Принято считать, что «транзит» — это переход власти от одного лидера к другому. Либо от одной формы правления к другой. Где мы видим доказательства такого перехода? Напротив: мы наблюдаем попытку Кремля забетонировать правящий режим в нынешнем персональном воплощении. Либо наши транзитологи имеют в виду «транзит в вечность»?
«Государственный переворот» Речь идет о смене власти насильственным неконституционным путем. Но ведь Путин на месте и явно контролирует ситуацию (где убедительные доказательства обратного?). Он закрепляет тенденции, которые оформлял на протяжении предыдущих лет. Причем, через конституционные поправки! Он воспроизводит, а не уничтожает себя, как самодержца. При полной поддержке остальных институтов и правящего класса. И в чем тогда «переворот»?
«Конституционный переворот». Обычно перевороты бывают антиконституционными. В нашем случае происходит приведение конституции в соответствие со сложившейся при Путине «понятийной» практикой. Горькая ирония в том, что разрушение конституции стало возможным благодаря заложенной в ней самодержавной роли президента. Сама конституция делает всевластного президента Терминатором. Кстати, размывание конституционных норм в России происходит уже давно, что не укладывается в понятие переворота.
Бутерброд писал(а):26 января - день памяти Владимира Мулявина
https://youtu.be/aqaT770Rblk
Чыстая ты мая, родная ты мая, Белая Русь ты мая.
Белая Русь ты мая, Белая Русь ты мая.
Вернуться в Украина - прямая трансляция
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2