Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

**Жан Собакин** » 24 апр 2018, 23:18

Историк писал(а):Просто обычному грамотному человеку видеть смешно чепуху, которую Вы здесь постоянно публикуете.

Это что за человек???? Который прочитал Колобка и Курочку Рябу???
Обычный грамотный человек, это дурень, который взял шахматы и начал разбирать партию, сыгранную Алехиным. Ему даже может показаться, что он все понял. В силу своей наивности. Он ведь тоже умеет играть в шахматы. Но не понимает одного- просто научиться играть в шахматы, это несложно, а вот научиться играть хорошо, это чрезвычайно трудно. На это нужно затратить годы упорного труда, и не каждому дано научиться.

То же и в политике. Идиоты в сауне могут выпить по паре кружек пива и начать говорить о политике. А что тут такого сложного? В политике кажный разбирается. И городят всякую муйню.
Но это полбеды. Они хоть вреда не приносят. Гораздо хуже, когда политические решения принимает простой человек вроде Горбачева или Ельцина. Это уже может привести к трагедии. Особенно когда возле него собирается шайка проходимцев вроде Яковлева, Чубайса или Березовского и начинают ему советовать, что делать.

**_Fedor** » 25 апр 2018, 00:04

вот научиться играть хорошо, это чрезвычайно трудно. На это нужно затратить годы упорного труда, и не каждому дано научиться

- сейчас это не требуется. Даже для телефонов есть приличные программы не говоря уж о компах

Это так же как учат школьников решать всякие примерчики, а есть программы символических вычислений, которые справляются с таким лучше математических академиков. Просто надо уметь немного ими пользоваться. Только и всего. У меня программка для преферанса есть, очень лихо играет , жаль только денег у нее не выиграешь.
Напильником сложно из прямоугольника сделать цилиндр, высокое слесарное искусство, так на то есть токарный станок.
Человек это животное умеющее создавать и использовать инструменты - где-то читал

**Историк** » 25 апр 2018, 00:05

Жан Фанфан не понял значение слова "грамотный" в контексте. Какая досада.

**Жан Собакин** » 25 апр 2018, 00:08

Историк писал(а):Жан Фанфан не понял значение слова "грамотный" в контексте. Какая досада.

И какая же метафизика в слове грамотный? У моего соседа грамотный пиджак. В нем можно в любой клуб пойти. Тогда перед тем, как что-то писать, потрудитесь в отдельно статье изложить, какой смысл Вы вкладываете в слово грамотный. Обычно под грамотным человеком имеют в виду того, кто умеет читать и писать. Хотя бы нам среднем уровне. Т е может написать заявление в кассу взаимопомощи.

**Жан Собакин** » 25 апр 2018, 00:11

_Fedor писал(а):
вот научиться играть хорошо, это чрезвычайно трудно. На это нужно затратить годы упорного труда, и не каждому дано научиться
- сейчас это не требуется. Даже для телефонов есть приличные программы не говоря уж о компах
Это так же как учат школьников решать всякие примерчики, а есть программы символических вычислений, которые справляются с таким лучше математических академиков. Просто надо уметь немного ими пользоваться. Только и всего. У меня программка для преферанса есть, очень лихо играет , жаль только денег у нее не выиграешь.
Напильником сложно из прямоугольника сделать цилиндр, высокое слесарное искусство, так на то есть токарный станок.
Человек это животное умеющее создавать и использовать инструменты - где-то читал

Что за глупость Вы городите? Конечно, есть программа, которая и Каспарова обыграет. Речь то о другом. Вы можете сесть за доску и обыграть Каспарова?
И сколько лет Вам понадобится, чтобы достичь такого результата?

**_Fedor** » 25 апр 2018, 00:11

Чисто конкретный видать клифт у соседа

Вы можете сесть за доску и обыграть Каспарова?

если телефончик под рукой, то можно и без доски обойтись

Это так же как сейчас учат начерталке - высокому искусству придуманному Монжем в расчете на то что инженеру придется в глухом лесу без электричества и компьютеров проектировать.

Это все от таланта зависит. Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь.

**Жан Собакин** » 25 апр 2018, 00:17

_Fedor писал(а):Чисто конкретный видать клифт у соседа
Вы можете сесть за доску и обыграть Каспарова?
если телефончик под рукой, то можно и без доски обойтись
Это так же как сейчас учат начерталке - высокому искусству придуманному Монжем в расчете на то что инженеру придется в глухом лесу без электричества и компьютеров проектировать.

Продолжайте хохмить дальше.

**_Fedor** » 25 апр 2018, 00:19

Да это не я, а доцентура-профессура хохмит над студентами. Типа что-то развивают. Лучше бы мамонта учили заваливать каменным топором

**Жан Собакин** » 25 апр 2018, 00:51

_Fedor писал(а):Да это не я, а доцентура-профессура хохмит над студентами. Типа что-то развивают. Лучше бы мамонта учили заваливать каменным топором

У нас был доцент Соломяк, который читал матфизику. Такой меланхоличный интраверт, всегда серьезный. И шутки у него были своеобразные. Например.
- Вопрос. Один человек заглянул под стол и насчитал там 9 ног. В чем дело?
Все начинают гадать- кто-то вторую ногу на стул поставил, там был один одноногий инвалид... и тд. А он отвечает- нет, нет, нет.
Публика сдается и спрашивает- а что же тогда? Соломяк отвечает- он просто ошибся при подсчете.

**_Fedor** » 25 апр 2018, 10:08

Логично. Когда учат программировать спрашивают что делает каждый программист. Правильный ответ - ошибки. А в матерной физике легко ошибиться. Интраверты понимают , что причины внутри, а не вне субъекта, а экстраверты наоборот. Это Юнг от слова вертекс придумал, то есть вершина. Некоторые считают, что вершина вне их и ищут пути вне , это экстраверты, а некоторые ищут в себе, опираясь на свой разум, а не чужой. В жизни все немного сложнее. Бывает интраверт в экстравертной фазе, а бывает и наоборот экстраверт в интравертной . Вот какие дела