_Fedor писал(а):Дорогу осилит идущий, а пиво пьющий
А что осилит эпущий?
_Fedor писал(а):Дорогу осилит идущий, а пиво пьющий
С самого начала дипломатического конфликта между Чехией и Россией было очевидно, чехи не остановятся ни на чём. Ещё в прошлом году, когда сносили памятник маршалу Коневу, чехи недвусмысленно намекнули, что число российских дипломатов в Праге не пропорционально и должно быть уменьшено до числа чешских шпионов (дипломатов) в Москве. Бомба замедленного действия была заложена.
Даже трудно определится, что более удивительно то, что Праге удалось убедить Кремль в своей пророссийскости или то, что в нашем сознании был сформирован, ничего общего с реальностью не имеющий, позитивный образ Чехии. Как бы там не было, но договор о дружественных отношениях был подписан, хотя никакой серьёзной пророссийскости в действиях Праги никогда не было. Нельзя путать холоднокровный немецкий рационализм с дружбой или симпатией.
Представляю несколько убедительных примеров того, что значит дружба и пророссийскость по-чешски да и в целом по-европейски (с исключением Сербии).
— Чехия стала членом НАТО;
— В Праге базируется основные американские пропагандистские русскоязычные СМИ, вроде «Радио Свобода» и «Настоящее время», а также многие другие русскоязычные инфоресурсы, вещающие русофобскую пропаганду;
— Чехи присоединились к западным санкциям и поддержали нацистский украинский режим, который истреблял русских на Донбассе.
— Прага не признаёт территориальной целостности России, так как считает Крым аннексированной территорией, а Абхазию и Южную Осетию частью Грузии.
Сегодняшний дипломатический скандал с высылкой дипломатов и требованиями даже увеличить свою дипмиссию в Москве — последствия нашей наивности и современной игре в «равноправность и дружбу народов». Согласитесь, когда империя и 146 млн страна/цивилизация проводят политику — «все окраины и карликовые квазигосударства имеют равные с нами права», надо ждать огромных проблем, вплоть до развала. Лично мне Чехию удалось посетить не раз, но… Пророссийски настроенных людей, я там не встречал, а вот зашкаливающее высокомерие в адрес русскоязычных на себе испытал не раз. Где проявления и результаты договора о дружественных отношениях? В экономических ништяках взамен на визиты Земана на Парад Победы в 9 Мая?
Скандал, начатый чехами, поддержка со стороны ЕС и Словакии (тоже выслала несколько наших дипломатов), требования поляков выдать диспетчеров, в 2010 году работавших в Смоленске в момент крушения первого борта Польши — начало полномасштабного наступления вассалов Запада. Почему эти нападки вообще случается? Потому что наши «братья» и «партнеры» свято уверены, что такое их поведение не повлечет никаких серьёзных последствий, так как российская общественность не считает ни Европу, ни США врагами или даже недружественными объединениями, которых всегда надо опасаться. Кстати, термин «братья» в отношении других славянских стран, используется только в России, другие славянские народы (с исключением сербов) нас братьями не называют.
Вот уже пару дней российское общество обсуждает (скорее голосит, заламывая руки и хватаясь за голову) открывшуюся Страшную Правду. Страшную Правду о массовом и ускоряющемся бегстве из России учёных. Общенациональный хайп дошёл если не до небес, то до верхов и комментировать тему уже приходится пресс-секретарю президента (!).
Не пора ли и нам с вами её обсудить? Нет, не то почему эшелоны гружёные десятками тысяч товарных учёных ежегодно отбывают за границу. А выяснить "а не брехунок ли ты часом?" относительно тех, кто вбросил и распространил само утверждение про "70 тысяч уезжающих в год учёных". Может, всё-таки, прежде чем обсуждать причины заставившие бухгалтера Иванова выпивать каждое утро по бутылке водки, стоит выяснить, а делает ли он это в принципе? А то может выясниться, что сам Иванов не в курсе собственного пьянства...
Не скрою, то что нам всем втирают какую-то дичь (и отнюдь не штатные оппозиционеры) я понял в первую же секунду, как прочитал эту "новость" от товарища Платошкина, тьфу ты, Долгушкина. Кстати, их и правда что-то объединяет...Может привычка приводить цифры с "погрешностью" в РАЗЫ? Дело в том, что в отличии от главного учёного секретаря Российской Академии Наук товарища Долгушкина я, безвестный обыватель из провинции, не могу обходиться с фактами и цифрами с той же степенью лёгкости и бесстыдства. И в силу этого примерно представляю себе "порядок цифр" общей миграции из России на Запад. Подчёркиваю- общей миграции, людей всех профессий от выскочивших замуж за иностранца смазливых продавщиц до эмигрировавших предпринимателей или водителей-дальнобойщиков. Так вот на фоне масштаба общей миграции людей сотен профессий утверждение про десятки тысяч (!) уезжающих из России ежегодно (!!) одних только учёных выглядит безумным хайпом и вводит в ступор!
В 1971—73 гг. первый секретарь Тоцкого райкома ВЛКСМ, в 1974 г. инструктор Тоцкого райкома КПСС, в 1974—1977 гг. второй секретарь Оренбургского обкома ВЛКСМ, в 1977—1978 гг. заместитель заведующего Отделом сельской молодежи ЦК ВЛКСМ, возглавлял Оренбургский обком ВЛКСМ в 1978—1981 годах, а в 1981—1989 гг. — секретарь ЦК ВЛКСМ. В 1989—1990 гг. ответственный организатор отдела партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС. В 1990—1991 гг. ответственный секретарь постоянной комиссии, ответственный секретарь — руководитель секретариата ЦКК КПСС.
В 1991—1992 гг. заместитель директора малого многопрофильного предприятия «Инженерная экология» («ИНЭК»). В 1992—1993 гг. заместитель генерального директора Международной ассоциации руководителей предприятий.
В 1993—1998 гг. руководитель секретариата заместителя председателя Правительства РФ, также министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.
В 1998—2000 гг. заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РФ, в 2000—2004 гг. заместитель министра сельского хозяйства РФ.
В 2004—2010 гг. член Совета Федерации Федерального собрания РФ, представитель от Оренбургской области (от исполнительного органа власти), являлся заместителем Председателя Комитета по аграрно-продовольственной политике, входил в Комиссию по взаимодействию со Счётной палатой России[1].
В 2010—2014 гг. главный учёный секретарь Президиума Россельхозакадемии. С 2014 года заместитель, с сентября 2017 года главный учёный секретарь, член Президиума Российской академии наук
https://zen.yandex.ru/media/vikent_ru/londonskoe-korolevskoe-obscestvo-po-razvitiiu-znanii-o-prirode-the-royal-society-of-london-5e9d0525603e850f1fe82041
– Чем занимается Королевское общество в общей структуре науки Великобритании?
– У нас нет институтов. Мы не исследуем, мы – клуб для самых способных учёных в мире. Мы не получаем никакой стипендии, наоборот, должны сами ежегодно платить небольшую сумму, чтобы оставаться членами Королевского общества. Первая наша функция – это выявлять самых способных учёных в Великобритании, в мире. Очень важным для нас делом является поддержка молодых учёных. Мы получаем от правительства 40 или 50 миллионов фунтов, чтобы поддерживать проекты и молодых учёных в университетах, так называемых University research fellow.
_Fedor писал(а):Поэтому у них нобелевские лауреаты в техникумах работают
Вернуться в Украина - прямая трансляция
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4