Ганапольский объяснил, почему Путину не надо гордиться Крымским мостом
http://online812.ru/2019/12/24/113746/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbrПутин явно был в приподнятом настроении, что неудивительно. Постройкой Крымского моста он отводит себе значительную роль в истории. Однако, по мнению журналиста Матвея Ганапольского, в истории останется совсем другое…
- А вы знаете, что Крымский мост охраняет отдельное подразделение ПВО, – открывает нам глаза Ганапольский на «Эхо Москвы». – То есть, в сумеречном сознании Путина кто-то – украинские радикалы , то ли американцы, то ли Порошенко пустят ракету или положат взрывчатку. Хочу успокоить Путина, что если бы хотели мост взорвать, то давно бы взорвали. Видимо, не хотят. Не хотят, потому что по нему ездят простые граждане, которым гибнуть незачем.
Журналист уверен, что президент убедил себя — он оставляет потомкам свой образ собирателя земель и строителя моста, который построен не столько для удобства граждан, а как памятник себе любимому, чтобы потом все вспоминали про «Путинский мост».
- Сейчас украинцы еще пока считают, что Крым отобрал Путин, но через пару поколений понятие «путин» исчезнет и останется твёрдая уверенность, что Крым украли Россия и россияне, – устремляет свой взгляд в будущее Ганапольский. – И теперь, украв чужое, они ездят туда по Крымскому мосту. Вот это понимание уже на века. Вся эта история станет мифом, который требует сатисфакции. Так что главные конфликты еще впереди. И эти конфликты, заложенные «собирателем земель Русских» приведут к новым жертвам. Национальная память шире памяти индивидуальной.
Понятие Калопольский уже исчезло. Осталось только грязное пятно на кафельном полу в киевском сортире.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.