Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Ошибки Советской власти

http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=30989

Что за ерунда?
Какие такие "ошибки" могут быть у ГОСУДАРСТВА?????
Усвойте и запомните, писатели и читатели форума ЛГ: У ГОСУДАРСТВ ОШИБОК НЕ БЫВАЕТ.
Ошибки могут быть только у Ивана Петровича или у Навсикаи Сильвестровны.
Государства же - даже самые крошечные (даже декоративные - наподобие Монако) - никаких ОШИБОК совершать не могут по определению. Не говоря уж о громадных государствах.
Правительства и президенты действуют от имени и по поручению своих народов, а народы ошибаться не могут - это нонсенс.

Почему народы не могут ошибаться?
Да потому что у них нет и не может быть ВЫСШЕГО АВТОРИТЕТНОГО СУДЬИ, который может им указать на их ошибку. Раз нет высшего авторитета (третейского судьи) - значит любой народ имеет полное право послать критиканов куда подальше с полным основанием.
******************
Правда, в последнее время Тайное Мировое Правительство пытается навязать народам свою наглую волю путём создания международных судебных органов (напр. ООН или Страсбургский суд по правам человека), которые будут разрушать легитимность государств, оспаривая их непогрешимость.
Если эта пагубная тенденция получит дальнейшее развитие, следует ожидать в скором времени появления множества ВИНОВНЫХ, ОСУЖДЕННЫХ НАРОДОВ, ПРИГОВОРЕННЫХ К ПОКАЯНИЮ, РАЗРУШЕНИЮ ИХ СВЯТЫНЬ, К АССИМИЛЯЦИИ И УНИЧТОЖЕНИЮ ПО ПРИЧИНЕ "НЕПОЛНОЦЕННОСТИ".

так и не поняли их диалектики, движущих причин, пространственно-временной динамики и перспектив… А осознать и принять как норму то, что: • внутренние противоречия в обществе возникают, развертываются, разрешаются в конкретно-исторических условиях (1); • зависят не столько от исторической личности, сколько от её окружения (2); • в свою очередь, окружение, как и лидер, есть продукт исторических условий и обстоятельств (3), - всего этого люди, поверхностно знающие курсы социальных и философских наук обычного ВУЗа, понять не сумели.

http://tv.mail.ru/comments.html?programm=19008542&thread=74986

По словам Феликса Феодосьевича Кузнецова, сын Шолохова - Михаил Михайлович - однажды рассказывал ему, что, будучи уже тяжело больным, лежавший в постели писатель вдруг спросил у него: «Мишка, скажи мне, когда там, по вашим учебникам, заканчивается гражданская война в России?» - на что он ответил: «В 1920 году, а что?» - «А то, - ответил Михаил Александрович, - что она не закончилась еще и до сегодняшнего момента. Ты знай это...»
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вечером я прочитал дома ксерокопию речи И.В. Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 3-5 марта 1937 года, в которой он сформулировал платформу современного ему троцкизма, и ужаснулся - это один к одному то, что сделали в наше время Горбачев, Ельцин, Путин и другие демократы! Пожалуйста: «Реставрация капитализма, ликвидация колхозов и совхозов, восстановление системы эксплуатации, союз с силами <иностранных государств> для приближения войны с Советским Союзом, территориальное расчленение СССР с отдачей Украины и Приморья, подготовка военного поражения Советского Союза в случае нападения на него враждебных государств», - вот пункты, на которые опиралась платформа Пятакова, Радека, Сокольникова и других последователей Л.Д. Троцкого 30-х годов. Но они же представляют собой практически буквальное описание того, что сделали в последние полтора десятилетия и наши перестройщики. А именно: внедрили капитализм, восстановили частную собственность на средства производства, а с ней и эксплуатацию, заигрывают с НАТО, отрезали от тела страны Украину, Прибалтику и кучу других республик, разоружили и сократили армию до состояния уже никому не страшной кучки оборванцев.

Так что получается, что чуть ли не все наши сегодняшние политики - никакие не демократы, а самые настоящие закоренелые троцкисты...

http://www.hrono.info/text/2004/pere02_04.html

3.5. Основная ошибка, допущенная при развитом социализме

Развитие социалистической формации управляемо, это функция коммунистической партии, и все зависит от того, в каком направлении она осуществляет управление. Если развиваются коммунистические производственные отношения, то в сфере потребления происходит сокращение товарно-денежных отношений, и все большая часть потребления осуществляется на безденежной основе. Общество пойдет к коммунизму и начнет укрепляться коммунистическое, т. е. коллективистское общественное сознание. Одновременно будет проводиться воспитательная работа в обществе, в школах, в детских садах, направленная на создание общественного мнения, что цель жизни человека – жить для людей, приносить пользу своим близким, своему предприятию, своей стране, и что высшее счастье для человека – это сознание своей необходимости людям.

Если же сфера товарно-денежных отношений расширяется, будут реставрироваться капитализм и развиваться буржуазное сознание. Целью жизни становится личное обогащение за счет общества, а далее – власть над ним.

Непонимание руководством КПСС законов развития производственных отношений при социализме привело к принятию многих ошибочных решений, к стремлению строить общество под надуманные представления. Проповедуя на каждом шагу марксизм-ленинизм и обещая построение коммунизма, правящая партия страны – КПСС на самом деле затормозила его дальнейшее развития, погрязла в идеализме и привела страну в капитализм в его худшей форме. И если в будущем новая коммунистическая партия, придя к власти, будет также болтать о коммунизме вместо того, чтобы реально выстраивать коммунистические производственные отношения путем сокращения товарно-денежных отношений в сфере потребления, она сначала восстановит социализм в старой форме, а затем приведет страну в то же самое болото.