Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Иннокентьевич писал(а): Может быть, кто-то знает, какую свободу мы получили от Ельцина, что понимается под этой свободой. Подскажите. Неудобно чувствовать себя дураком!

Мочилов писал(а):
Кстати, номенклатура (а я к ней отношу как паталогических матёрых ельциноидов так и мелкопакостных гайдарочубайсовских свинёнышей и комсомольско-агитпропповских сванидзишей)
переодевшись в "белые демократические одежды" активно растравила народ на показательный бунт в 1991 году.
ЕБН для саморекламы даже брошюрку выпустил против обкомовских дач.
Понятно, что целью его при этом было хапнуть самому побольше власти и собственности.

А чтобы народ голову совсем потерял и вытворяемого с ним в настоящем паскудства не замечал,
ему каждодневно стали навязывать холодную войну с собственным прошлым,
которую резво перевели в горячую войну на Кавказе, в Средней Азии и в Молдавии.
Поэтому даже над постъельцинской властью постоянно довлеет проклятие воровской прихватизации и самозванства в присвоении власти,
"легализованного" задним числом через подтасованные выборы после ельцинского переворота в августе 1991 - октябре 1993 гг.

Мочилов писал(а):[=У господина Боневича подход тоже "взвешенный" до известных пределов. Тоже ведь песню запел про "Одно дело - просто мир, а другое - мир плюс аннексия ряда территорий Восточной Европы".
Это какие- такие территории данный господин имел в виду? У
ж не те ли, что были аннексированны у исторической России после объединения против неё двунадесяти государств к концу 1-й Мировой войны?
Причём расчленению её активно поспособствовали оба противоборствующих блока, включая и Германию с сотоварищами.
Может господин Боневич не знает какими средствами отхватывало себе в 1919-1920 гг громадные куски западнорусских и южнорусских губерний сентиментальное<...>ское польское панство?
Или как урвало под себя Бессарабию паталогически продажное и трусливое румынское боярство?
Всё это было захапано как говорится "под дулом пистолета" и оформлено довольно сомнительными принудительными договорами, которые юридически действительны и обоснованны ничуть не более тех договоров по которым эти территории возвращались Советскому Союзу в 1939-1945 гг и о которых постоянно поднимают галдёж завравшиеся <...>кратические "историки" и их западные спонсоры.

Иннокентьевич писал(а):Как Вы считаете, будут ли приняты меры к лицам либеральной национальности, входящих в пятую колонну развала СССР. Как это было Смотрите:
http://ya.kommynist.ru/blog/22.html
http://ya.kommynist.ru/blog/23.html
http://ya.kommynist.ru/blog/24.html
Ваши замечания?

уральский писал(а):Советский Союз как как земное дитя светлой идеи справедливого будущего, еще воздаст должное всем тем, кто капля за каплей отравлял его тело и душу ядом эгоизма, тщеславия и гордыни.
А ведь впервые просвещенный слой получил полную возможность повышать культурный уровень своего народа в школах, вузах, библиотеках, клубах, спортивных сооружениях, которые миллионами строила Советская Власть.
И большинство умных. честных интеллектуалов самоотверженно работали на свой народ вытащив его на уровень самых цивилизованных стран.
Но сколько развелось и разной сволочи для которых благополучие собственного Я, вся суть их мелких душонок.
Все эти шестидесятники и прочие в лице разных окуджав, высоцких, солженициных, несть им числа, сделали все, что бы в конечном итоге в нашей стране действительно восторжествовал Хам для которого честный человек расходный материал для удовлетворения своих пороков.
Вся эта интеллектуальная <...>, о которой трещат, купленные новоявленными богатеями масс-медиа и есть творцы моральной катастрофы в реалиях которой мы сейчас живем.
И чем дальше тем больше будет ненавидить " племя младое, незнакомое" всех кто влил свою каплю в чашу яда убившую СССР , все более будет очевидна их мелкая, шкурная сущность их ничтожество перед величием идей, которым несомненно принадлежит будущее.
А нам Русскому народу остается только повторять за городничем из " Ревизора" Гоголя, что не разглядели мы в этой хлестаковщине, вовремя, её истинную сущность.