Бабицкий опять недоволен

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение _Fedor » 19 мар 2017, 18:01

Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Оценка поставлена кем то ученым советом, следствие окончено, забудьте и не ворошите.


Неверно.
Верно. :)
_Fedor
 
Сообщения: 15015
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение Luger Max Otto » 19 мар 2017, 20:04

_Fedor писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Оценка поставлена кем то ученым советом, следствие окончено, забудьте и не ворошите.


Неверно.
Верно. :)

Неверно: существует процедура обжалования решений ученых советов. А "забыть" в данном случае- мерзкая позиция.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 11611
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение Жан Собакин » 19 мар 2017, 20:42

Luger Max Otto писал(а):
Жан Собакин писал(а):история существует в нескольких ипостасях.
1) школьная история.
2) популярная история.
3) история как наука.
Школьная история во всех странах преподается в стиле- наша мама лучше всех.


Неверно. Есть наука история и есть фричество. Что касается школьной истории- то она может быть популяризованной и сокращенной, но не напрочь лживой, иначе неизбежен кризис, имеющий происхождением именно это- "государство нам только врет и врало".

Нэ кибздуй. Украинская нация существует уже 140 000 лет. Хлопцы Черное море выкопали, на Марс слетали и пирамиды в Египте построили.
Лучше больше, чем никогда.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 14146
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение _Fedor » 19 мар 2017, 21:29

Неверно: существует процедура обжалования решений ученых советов
- пусть в суд на ученый совет подаст если чем то недоволен вопрос о
лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке
:)


Таким образом, решения диссертационных советов о присуждении ученой степени кандидата наук, а также решения Высшей аттестационной комиссии о присуждении ученой степени доктора наук, выдаче диплома кандидата наук могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Учитывая изложенное и то, что присуждение ученой степени кандидата наук или доктора наук происходит по результатам публичной защиты диссертации, суд не вправе проверять обоснованность такого решения. Проверке подлежит только процедура его принятия. - Чего самодеятельностью заниматься, когда есть нормальный правовой подход. Пусть подает жалобу и проверяют процедуру у ученого совета :)
_Fedor
 
Сообщения: 15015
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение Жан Собакин » 21 мар 2017, 11:57

_Fedor писал(а):
Неверно: существует процедура обжалования решений ученых советов
- пусть в суд на ученый совет подаст если чем то недоволен вопрос о
лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке
:)


Таким образом, решения диссертационных советов о присуждении ученой степени кандидата наук, а также решения Высшей аттестационной комиссии о присуждении ученой степени доктора наук, выдаче диплома кандидата наук могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Учитывая изложенное и то, что присуждение ученой степени кандидата наук или доктора наук происходит по результатам публичной защиты диссертации, суд не вправе проверять обоснованность такого решения. Проверке подлежит только процедура его принятия. - Чего самодеятельностью заниматься, когда есть нормальный правовой подход. Пусть подает жалобу и проверяют процедуру у ученого совета :)

Жалобу нужно еще правильно составить. Чтобы до печенки проняло. Это должна быть челобитная, а не жалоба. Вот тогда она действие и возымеет.
Челом нужно бить, челом.
И не наглеть. А то мы все нахрапом, да нахрапом.
Лучше больше, чем никогда.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 14146
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение Жан Собакин » 21 мар 2017, 12:31

_Fedor писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Оценка поставлена кем то ученым советом, следствие окончено, забудьте и не ворошите.


Неверно.
Верно. :)

А вообще, под Мединского могут копать какие-нибудь пендосовские грантоеды. Им не нравится, что гнилушку Сороса выкинули на помойку. Вот и эксплуатируют эту шестерку Бамбуцкого. За 30 серебреников.
Сорос же активно лез в образование. На его деньги издали какой-то тухлый учебник истории. Сорос во все страны лезет гадить.
В конце концов, диссертация Мединского здесь не при чем. Повод для зацепки, чтобы грязью поливать. Он им не нравится, как министр культуры. Они бы с удовольствием поставили какое-нибудь рептильного Козырева, который стал бы тут скотоложество разводить. С трансвестизмом и эксгибиционизмом.
И бандеровцы будут рады.
Лучше больше, чем никогда.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 14146
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение _Fedor » 21 мар 2017, 12:59

Скорее всего кому-то бабла не дали по линии культуры вот и наезжают. И других хотят запугать. Есть правило - неважно о чем говорят люди, они говорят о деньгах. Надо выяснить кому от всей этой исторической канители выгода. Только и всего :)

Вон придурок наехал на пацана, а германец вовсю его оправдывает :)
_Fedor
 
Сообщения: 15015
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение Luger Max Otto » 21 мар 2017, 15:00

Жан Собакин писал(а):А вообще, под Мединского могут копать какие-нибудь пендосовские грантоеды. Им не нравится, что гнилушку Сороса выкинули на помойку. Вот и эксплуатируют эту шестерку Бамбуцкого. За 30 серебреников.


Наглядный пример тупости и наглости защитников Мединского.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 11611
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение _Fedor » 21 мар 2017, 15:29

Первые два политических принципа Тодда
1.Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
2.Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.

Первое правило истории
История не повторяется - это историки повторяют друг друга.
- вот как это выглядит :)
_Fedor
 
Сообщения: 15015
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Бабицкий опять недоволен

Сообщение Жан Собакин » 21 мар 2017, 18:26

Luger Max Otto писал(а):
Жан Собакин писал(а):А вообще, под Мединского могут копать какие-нибудь пендосовские грантоеды. Им не нравится, что гнилушку Сороса выкинули на помойку. Вот и эксплуатируют эту шестерку Бамбуцкого. За 30 серебреников.


Наглядный пример тупости и наглости защитников Мединского.

Бандеровцу, как всегда, нечего сказать.
Лучше больше, чем никогда.
Аватара пользователя
Жан Собакин
 
Сообщения: 14146
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:03

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1