Желание быть русским-12

[Омар Хаим]

Кто ж отождествляет авторов с героями-то? Набоков не Гумберт. И творчество его никак не вторично. В стиле, в писательстве он гений и виртуоз. Его Бунин хаял, но в силу известной скверности его характера.

Никто, кроме тебя, Набокова в гении и виртуозы не записывает. На Западе ценят его извращенческие наклонности. Он все время какую-нибудь гаденькую клубничку подсовывает.
Ты скоро, по своей неизбывной дурости, и Шендеровича в гении и виртуозы зачислишь.

В списке гениев и гениесс Шендерович есть:

[Историк]

Какие дурацкие и бездарные агитки - такое вот рисовалово. Ну, прямо от примитивных coбакиных для примитивных coбакиных.

[Историк]

Шендерович был хорошим сатириком. Сдулся как-то в 2010-е годы. Конечно, не из гениев, но... Много удачного у него было и вполне себе остроумного. А за "Куклы" с крошкой Цахесом ему отдельный большой респект.

[Жан Собакин]

Шендерович был хорошим сатириком. Сдулся как-то в 2010-е годы. Конечно, не из гениев, но... Много удачного у него было и вполне себе остроумного. А за "Куклы" с крошкой Цахесом ему отдельный большой респект.

Шебздерович, это гнусная и злобная тварь, талант у него на уровне районной газеты. Даже до журнала Крокодил не тянет. Бесплоден, поэтому и ушел в унитаз истории.
В Израиль ему нужно валить. Или на Брайтон Бич.
Так же как Новой газете и Эхую Москвы.

[Luger Max Otto]

Шебздерович, это гнусная и злобная тварь, талант у него на уровне районной газеты. Даже до журнала Крокодил не тянет. Бесплоден, поэтому и ушел в унитаз истории.
В Израиль ему нужно валить. Или на Брайтон Бич.
Так же как Новой газете и Эхую Москвы.

Ты считаешь, что твоя неграмотность является аргументом?

[Жан Собакин]

Шебздерович, это гнусная и злобная тварь, талант у него на уровне районной газеты. Даже до журнала Крокодил не тянет. Бесплоден, поэтому и ушел в унитаз истории.
В Израиль ему нужно валить. Или на Брайтон Бич.
Так же как Новой газете и Эхую Москвы.

Ты считаешь, что твоя неграмотность является аргументом?

Твои выкидоны являются твоим экскрементом.

[Luger Max Otto]

Шебздерович, это гнусная и злобная тварь, талант у него на уровне районной газеты. Даже до журнала Крокодил не тянет. Бесплоден, поэтому и ушел в унитаз истории.
В Израиль ему нужно валить. Или на Брайтон Бич.
Так же как Новой газете и Эхую Москвы.

Ты считаешь, что твоя неграмотность является аргументом?

Твои выкидоны являются твоим экскрементом.

Значит, считаешь. Все понятно.

[Омар Хаим]

Шендерович был хорошим сатириком. Сдулся как-то в 2010-е годы. Конечно, не из гениев, но... Много удачного у него было и вполне себе остроумного. А за "Куклы" с крошкой Цахесом ему отдельный большой респект.

Нее, "Куклы" у него в основном несмешные. Паразитировал на чужих шедеврах от Гауфа до Гафта. Ржал над Горбачёвым и Ельциным, а сам чем-то лучше? Некрасивый, мелкий, ростом 165 см, с какой-то страшной бородой и в растянутом свитере в пятнах неизвестного происхождения. Не метросексуал в общем, дешёвка.

Он и денег даже толком не заработал, за что его обожать? Фтопку вместе с Петросяном.

Жванецкий лучше. "Подумал - и ложку сметанки для мягкости добавил. И ложкой снизу вверх, поливал соком образовавшимся. ... Всё съёл сам - и на пляж уже не пошёл".

[Историк]

А внешние данные Шендеровича имеют отношение к его творчеству или все же к дешевой пропаганде ненависти?
Наверное, излишне говорить, что талантливый человек может выглядеть сколь угодно убогим, плюгавым, горбатым и т.д.
"Куклы" его, конечно, большей частью смешны и остро-сатиричны. И не только - "Итого", "Плавленный сырок" смотрелись и слушались с удовольствием.

[Жан Собакин]

А внешние данные Шендеровича имеют отношение к его творчеству или все же к дешевой пропаганде ненависти?
Наверное, излишне говорить, что талантливый человек может выглядеть сколь угодно убогим, плюгавым, горбатым и т.д.
"Куклы" его, конечно, большей частью смешны и остро-сатиричны. И не только - "Итого", "Плавленный сырок" смотрелись и слушались с удовольствием.

Если они с удовольствием смотрелись моральными уродами, это еще ничего не значит.