6 июня 2020 года ожидаются торжества в честь дня рождения поэта.
Эпидемическая ситуация делает традиционное празднование Пушкинского дня сомнительным.
Формат проведения торжественных мероприятий пока под вопросом.
Не пройдет месяца и опять москвичи столпятся у памятника знаменитому русскому поэту Пушкину.
В восприятии его творчества казалось бы давно уже нет разногласий ни у старшего поколения жителей Москвы, ни у младшего.
Все-таки полемика иногда возникает на торжественных мероприятиях в очередной день рождения А.С. Пушкина.
Уникальность его личности и яркость таланта очевидны. Как следствие этого в сознании читателей происходит непроизвольное восприятие и анализ культурной прослойки, которая связана с его именем, творчеством и его личностью в целом.
"Гений!" - это всегда о нем. Под каким углом зрения читатели рассматривают русского гения, под таким углом зрения смотрят и на них окружающие. Опосредованно.
Идут годы. Не только имя самого поэта изучается во всех слоях населения страны и по всему миру. Изучается образ жизни семьи поэта.
Многие пытаются перенять этот своеобразный стиль, семейный уклад и даже привычки.
Эхом проносится в массах населения и то, что прозвучало много лет назад на открытии памятника Пушкину в июне 1880 года в Москве.
Это отголоски выступления митрополита Макария (Булгакова), М.Н. Каткова, Ф.М. Достоевского.
Произведения поэта-пророка прочли и подвергли глубокому анализу такие персоны как И.А. Ильин, митр. Антоний (Храповицкий), митр. Анастасий (Грибановский), М.М. Дунаев, В.С. Непомнящий и др.
Уровень культуры и литературное наследие девятнадцатого века не ассоциируется ни с одним именем настолько гармонично как с именем великого Александра Пушкина.
Произведения "Пушкин и Православие", "Лермонтов и Православие", "Гоголь и Православие" заняли свое место среди произведений адекватно отражающих культурные тенденции в обществе того времени.
Труды эти более не считают подобием умственной дистрофии в научном мире России и аналогом убожества его представителей.
В результате сейчас расширены границы для более детального изучения глубин классической литературы. Труды И.А. Есаулова, С. С. и С.Ю. Куняева, К.А. Кокшенёва, Вс.Ю. Троицкого, В.Г. Бондаренко, Ю.М. Павлова, Г.А. Козлова,
Н.И. Крижановского, Н.Л. Федченко и других авторов тоже становятся постепенно общеупотребительными в широком кругу читателей.
Это способствует восстановлению все более достоверной и правдивой картины русской истории.
Все же их имена вычеркивают в учебниках, дискуссиях и научных статьях.
За пределами восприятия иногда продолжают оставаться славянофилы, новокрестьянские славянофилы, новокрестьянские поэты-мученики, донские "поэты Белой гвардии" и другие представители отечественной культуры.
Источник публикации: "Современая русская литература".