_Fedor писал(а):Проце. наследования прописана в ГК. Это вопрос юридический чего его обсуждать, его надо исполнять
AHHA писал(а):_Fedor писал(а):Проце. наследования прописана в ГК. Это вопрос юридический чего его обсуждать, его надо исполнять
Бесценный вы мой дружок,Федя/простите за фомильярность/,я же имею ввиду
не имущественный ценз/и вы это прекрасно понимаете/,а те родимые пятнышки,которые не соскребешь перочинным ножичком!И изменить, которые
ни один дохтур и мидицина не способны,то что сильнее нас самих и говорит в нас зовом крови!Вот как,даже в рифму получилось.
Веселовский писал(а):_Fedor писал(а): ... Даже Иосиф Виссарионович говорил, что сын за отца не отвечает, тем более за мать.
Иосиф Виссарионович верно говорил, мудрый был человек, справедливый.
Но за каждым Иосифовичем даже Виссарионовичам не уследить.
Жизнью нет, конечно, не отвечает. И это справедливо!
Но вот СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ (семья - семь Я) по справедливости дОлжно отвечать.
Справедливо было бы расстаться с участком на Трудовой, в Жаворонках (там точно есть КГБэшные, может и не самые крутые) ,
на Николиной горе, Рублёво-Успенском, ... и получить 6 соток на бывшем строительном карьере, торфоразработках, чтобы своим трудом превратить в цветущие сады, коими стали подобные объекты в советское время трудами пролетариев и инженерно-технической интеллигенции.
...
AHHA писал(а): Иосиф Висарионыч -это же не истинна в первой инстанции!Отвечает,не отвечает перед кем и за что,вопрос не однозначный!
... Кто и что наследует это мне более ближе.
AHHA писал(а):Предрасположенность растреливать людей ОДНОЗНАЧНО наследуют.Именно поэтому, как началось бандитство 1917 так и по сей день.Кто у кого и сколько.Вопрос не закрыт.Ты сегодня,я завтра или наооборот.И менно потому и тяготение к тематике сталинизма/тяготение к сильной хоризме/,
в которой хоца найти опору и защиту,а то действительно отберут.
Дорогой мой, в любом случае отберут,демократия висит на носу.Живи и радуйся,и не заморачивайся.
_Fedor писал(а):AHHA писал(а):_Fedor писал(а):Проце. наследования прописана в ГК. Это вопрос юридический чего его обсуждать, его надо исполнять
Бесценный вы мой дружок,Федя/простите за фомильярность/,я же имею ввиду
не имущественный ценз/и вы это прекрасно понимаете/,а те родимые пятнышки,которые не соскребешь перочинным ножичком!И изменить, которые
ни один дохтур и мидицина не способны,то что сильнее нас самих и говорит в нас зовом крови!Вот как,даже в рифму получилось.
Если неизмеримое и на воздействия не реагирующее, то это что-то вроде универсального растворителя, который растворяет все. Изобретателя спросили в чем же он его хранит, он задумался. И думал сутки, позвонили с больницу, приехали - увезли сердешного
_Fedor писал(а):" всю мудрость, к искусству никакого отношения не имеют. Их снимали по 500 штук в год" - правильно. Неправдоподобную бесполезную чепуху никто тиражировать не будет, потому что она не легитимна, народ же не дyрак умеет мудрое и полезное от искусства для искусства отделить
Нильс Бор весь свой институт водил на просмотр ковбойских фильмов когда квантовую механику конструировал, чтобы ума-разума набрались и меньше глупостей придумывали
Неправдоподобную бесполезную чепуху никто тиражировать не будет, потому что она не легитимна, народ же не дyрак умеет мудрое и полезное от искусства для искусства отделить
Нильс Бор весь свой институт водил на просмотр ковбойских фильмов когда квантовую механику конструировал, чтобы ума-разума набрались и меньше глупостей придумывали
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29