Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Сталин и современность

Сталин и современность

Re: Сталин и современность

Сообщение Luger Max Otto » 15 авг 2011, 21:09

Лена М. писал(а):Вполне уже достаточно даже цифр уничтоженного нацистами мирного населения...


Всё познается в сравнении. Под руководством идеологически обслуживаемых Вами большевиков было истреблено точно не меньше мирного населения.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18964
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Сталин и современность

Сообщение Лена М. » 16 авг 2011, 18:07

Luger Max Otto писал(а):
Лена М. писал(а):Вполне уже достаточно даже цифр уничтоженного нацистами мирного населения...


Всё познается в сравнении.


Ну да - достаточно сравнить СКОЛЬКО нацисты уничтожили нашего мирного населения и сколько немецкого мирного населения уничтожили мы...
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 18:02
Откуда: София

Re: Сталин и современность

Сообщение Luger Max Otto » 16 авг 2011, 18:27

Лена М. писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Лена М. писал(а):Вполне уже достаточно даже цифр уничтоженного нацистами мирного населения...


Всё познается в сравнении.


Ну да - достаточно сравнить СКОЛЬКО нацисты уничтожили нашего мирного населения и сколько немецкого мирного населения уничтожили мы...


Статистика по второму пункту вряд ли доступна. Да и с первым пунктом много неясности.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18964
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Сталин и современность

Сообщение Лена М. » 16 авг 2011, 18:55

Luger Max Otto писал(а):
Лена М. писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Лена М. писал(а):Вполне уже достаточно даже цифр уничтоженного нацистами мирного населения...


Всё познается в сравнении.


Ну да - достаточно сравнить СКОЛЬКО нацисты уничтожили нашего мирного населения и сколько немецкого мирного населения уничтожили мы...


Статистика по второму пункту вряд ли доступна. Да и с первым пунктом много неясности.


Такая статистика в литературе есть - и в нашей, и в ненашей...
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 18:02
Откуда: София

Re: Сталин и современность

Сообщение galeo » 16 авг 2011, 21:05

Лена М. писал(а):Такая статистика в литературе есть - и в нашей, и в ненашей...

Российская статистика по потерям мирного населения и впрямь внушает сомнения.
Каким образом могли немцы уничтожить 16 млн.чел?
Из массовых мест казней известен "Бабий яр", это примерно 100 тыс. Как набирается цифра 16 млн.чел непонятно?
galeo
 
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 21:01
Откуда: München, Bayern

Re: Сталин и современность

Сообщение Александр Зрячкин » 16 авг 2011, 23:51

galeo писал(а):Из массовых мест казней известен "Бабий яр", это примерно 100 тыс. Как набирается цифра 16 млн.чел непонятно?

Берут в счёт всех расстрелянных и умерших не совсем естественной смертью за период с 1929 по начало 1940-х годов, а также членов их семей. Вот и получают...
Искренне Ваш Александр Зрячкин
Аватара пользователя
Александр Зрячкин
 
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 12:14
Откуда: Саратов

Re: Удивлён интересом россиян ...

Сообщение Лена М. » 17 авг 2011, 16:31

seaspirit писал(а):
Лена М. писал(а):
seaspirit писал(а):Оставим за скобками разнообразные жестокости и смертоубийства - что от него останется?


Много чего останется - Великая Победа, самые высокие в мирвой истории темпы индустриализации, Ядерный Щит и т.д. и т.п.

Мало кто из наших правителей может похвастаться чем-нито подобным...

Тот же Александр I в военных успехах достиг поболе, дойдя до Парижа.


Да при Александре Первом Российская империя достигла максимума своего могущества в мире, точно так же как при Сталине Советская Держава достигла пика своей мощи...

Дале же был только спад...
Helen M., VoS
http://historiae.borda.ru/
Аватара пользователя
Лена М.
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 18:02
Откуда: София

Re: Удивлён интересом россиян ...

Сообщение Марина Королёва » 17 авг 2011, 17:47

seaspirit писал(а):
Лена М. писал(а):
seaspirit писал(а):Оставим за скобками разнообразные жестокости и смертоубийства - что от него останется?


Много чего останется - Великая Победа, самые высокие в мирвой истории темпы индустриализации, Ядерный Щит и т.д. и т.п.

Мало кто из наших правителей может похвастаться чем-нито подобным...

Тот же Александр I в военных успехах достиг поболе, дойдя до Парижа.


Вы, кажется, путаете войну с состязаниями по спортивной ходьбе. :)
Марина Королёва
 
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 13:44

Re: Сталин и современность

Сообщение Марина Королёва » 17 авг 2011, 17:55

Luger Max Otto писал(а): в сборнике His Complete Speeches, 1897-1963 такой речи нет. Более того, 21.12.1959 года сэр Уинстон Черчилль в Палате общин с речами не выступал, вот какие дела. И вообще за декабрь 1959 года речей Черчилля в сборнике этом нету.

.


Ну и что? Отсутствие речи в данном сборнике не доказывает, что речь не была произнесена. Вы ведь не думаете, что в нью-йоркских издательствах работают такие кристальные люди, что уж если написали "Complete Speeches", то ни буковки не упустят? Большевистская совесть прямо-таки против их воли заставит их включить туда все речи до единой? Речь, где Черчилль восхваляет Сталина, могли очень просто опустить по идеологическим соображениям. Если они до сих пор уверяют, что радио изобрел Маркони, то уж не включить какую-то невыгодную речь в сборник - для них святое дело информационной войны.
Марина Королёва
 
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 13:44

Re: Сталин и современность

Сообщение Luger Max Otto » 17 авг 2011, 18:13

Марина Королёва писал(а):
Luger Max Otto писал(а): в сборнике His Complete Speeches, 1897-1963 такой речи нет. Более того, 21.12.1959 года сэр Уинстон Черчилль в Палате общин с речами не выступал, вот какие дела. И вообще за декабрь 1959 года речей Черчилля в сборнике этом нету.

.


Ну и что? Отсутствие речи в данном сборнике не доказывает, что речь не была произнесена. Вы ведь не думаете, что в нью-йоркских издательствах работают такие кристальные люди, что уж если написали "Complete Speeches", то ни буковки не упустят? Большевистская совесть прямо-таки против их воли заставит их включить туда все речи до единой? Речь, где Черчилль восхваляет Сталина, могли очень просто опустить по идеологическим соображениям. Если они до сих пор уверяют, что радио изобрел Маркони, то уж не включить какую-то невыгодную речь в сборник - для них святое дело информационной войны.


Жалко на тебя смотреть- то... На пальцах, еще раз, для полных клоунов: отечественные сталиниствующие ссылаются на сборник, в котором нет текста, который они приводят.
Кстати, "Complete Speeches" писали отнюдь не в NY. Опять врёт наша сталиниствующая.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18964
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Пред.След.

Вернуться в Темы о Сталине

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4