Неукротимый
http://www.lgz.ru/article/17299/
То есть, как считает автор,главное - стойкость и упрямство, главное - "выработать характер", а остальное абсолютно не важно! Автор даже не замечает ущербность своих рассуждений.Но не таковы были характеры и нравы времён раскола. Его главный урок – как раз в незыблемости убеждений, в несгибаемости воли, в массовом распространении сопротивляющейся личности (той самой, в которой до сих пор отказывают русскому народу «западники»). Именно тогда явления эти приняли всенародный размах, так или иначе затронув каждого. Выстоишь ты за правду или предашься лжи? Тут не столь важно, о какой правде речь (и была ли вообще таковая). Дело в выработке характера – убеждённого, неуступчивого, неистового. Только такая фанатичная сила могла положить пределы
Валерий. писал(а):То есть, как считает автор,главное - стойкость и упрямство, главное - "выработать характер", а остальное абсолютно не важно! Автор даже не замечает ущербность своих рассуждений.
Так это вопрос к автору, которого я цитировал, а Вы почему-то не сподобились прочесть или понять, ухватившись за несамостоятельный фрагмент моего текста, потому что, скажем, упорство - не есть самостоятельная характеристика, всегда важен контекст и мотивация упорства.Александр Зрячкин писал(а):Валерий. писал(а):То есть, как считает автор,главное - стойкость и упрямство, главное - "выработать характер", а остальное абсолютно не важно! Автор даже не замечает ущербность своих рассуждений.
А как же народ, чьё убеждение, что "Терпение и труд всё перетрут" сложилось и доказано веками? Народ тоже ущербен?
Валерий. писал(а):Так это вопрос к автору, которого я цитировал, а Вы почему-то не сподобились прочесть или понять, ухватившись за несамостоятельный фрагмент моего текста, потому что, скажем, упорство - не есть самостоятельная характеристика, всегда важен контекст и мотивация упорства.Александр Зрячкин писал(а):Валерий. писал(а):То есть, как считает автор,главное - стойкость и упрямство, главное - "выработать характер", а остальное абсолютно не важно! Автор даже не замечает ущербность своих рассуждений.
А как же народ, чьё убеждение, что "Терпение и труд всё перетрут" сложилось и доказано веками? Народ тоже ущербен?
И где в рассуждениях автора народ, то есть, культура, традиции, этика, история, смыслы (мотивы) упрямства, упорства и т.д.? Автор вообще сомневается в существовании правды, Вы и с этим согласны?!
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41