http://anthropology-ru.livejournal.com/ ... #t13595051\
Сон разума, итить, рождает чудовищ- как же прав был Гойя!
Ну, на пальцах. Если автор может предложить альтернативу зерновым хотя бы по калорийности, получаемой с единицы площади в тех условиях, где они начали выращиваться- эть одно. Если нет- совсем другое. Смотрим дальше. Допустим, имели место эти самые боги, овладевшие как минимум межпланетными перелётами- так что, они не могли затариться головоногими и припахать людей к нехитрому отлову эти тварей? С какого, пардон, бодуна они приняли столь странное решение- припахать людей к выращиванию злаков, причем еще и с идеей унификации пищи для себя и для людей?
Нет, почтенные, бритва Оккама тут не то, что бреет, а отрезает эту с позволения сказать гипотезу, пригодную разве что для "Техники молодёжи"- ну или для другой продукции "Молодой Гвардии".
Что касается прочего... У тех, кто начинал растениеводство, и точно, были серьёзнейшие проблемы со здоровьем. Но начать стоит с элементарного: этот переход произошел совсем не от хорошей жизни. Резкое изменение климата привело к резкому сокращению кормовой базы гомо сапиенс сапиенса- а эта база и без того могла кормить одну особь на десятки квадратных километров: охота с собирательством- очень высокая нагрузка на природу. А в условиях постледниковья и сокращения этой базы вопрос стоял о дилемме- использовать видимо уже существовавшую технологию растениеводства, или умереть с голодухи. Тут не до прочего было.